Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2449155" data-attributes="member: 229">Los elementos radiantes no son 8 por módulo, es 1 por cada módulo. Ver pag. 34. Los elementos deben provenir de Thales. Me da la impresión de que puede ser una especie de super PESA o PESA/AESA, como dije más arriba. Es decir, no tiene un elemento radiante que distribuye su poder en cada módulo como un PESA tradicional, ni tampoco un elemento radiante por módulo, como un AESA tradicional (el AESA en banda L del 737 AEW, que es más pequeño que el de este radar, tiene 288 elementos; nuestro satélite tiene 140 -7x20-), si no que los 140 elementos radiantes alimentan cada uno un módulo con esos 8 círuclos c/u. Construir algo así tiene su lógica: los PESA son difíciles de desarrollar, justificados por grandes números producidos, por eso la mayoría de los países, salvo EEUU y Rusia, prácticamente saltó de los radares convencionales a los AESA. Los módulos AESA en gran número por otro lado, hacen a un radar algo muy caro (EE:UU se echó atrás de su idea de construir un gigantesco radar discriminador ABM en banda X, lo que hubiese exigido miles y miles de elementos, y pasó a un banda S, con menos resolución, pero también con menos elementos) y en un sistema que no va a sacar jugo de las capacidades LPI o de un manejo multiblancos, no tiene sentido multiplicar tanto los elementos.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2449155, member: 229"] Los elementos radiantes no son 8 por módulo, es 1 por cada módulo. Ver pag. 34. Los elementos deben provenir de Thales. Me da la impresión de que puede ser una especie de super PESA o PESA/AESA, como dije más arriba. Es decir, no tiene un elemento radiante que distribuye su poder en cada módulo como un PESA tradicional, ni tampoco un elemento radiante por módulo, como un AESA tradicional (el AESA en banda L del 737 AEW, que es más pequeño que el de este radar, tiene 288 elementos; nuestro satélite tiene 140 -7x20-), si no que los 140 elementos radiantes alimentan cada uno un módulo con esos 8 círuclos c/u. Construir algo así tiene su lógica: los PESA son difíciles de desarrollar, justificados por grandes números producidos, por eso la mayoría de los países, salvo EEUU y Rusia, prácticamente saltó de los radares convencionales a los AESA. Los módulos AESA en gran número por otro lado, hacen a un radar algo muy caro (EE:UU se echó atrás de su idea de construir un gigantesco radar discriminador ABM en banda X, lo que hubiese exigido miles y miles de elementos, y pasó a un banda S, con menos resolución, pero también con menos elementos) y en un sistema que no va a sacar jugo de las capacidades LPI o de un manejo multiblancos, no tiene sentido multiplicar tanto los elementos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)