Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 2450216" data-attributes="member: 1808">Ejem . . . este viernes almorcé con la persona de JGM que estuvo detrás del contrato . . . se sigue llamando igual, y es el mismo diseño. Si la UTE le quiere poner luego otro nombre, es otra cosa.Y con respecto a los &quot;proyectos&quot; de INVAP, yo en esa época era asesor en la Subsecretaría de Innovación Científica y Tecnológica del MINDEF, y conozco muy bien la entidad de los mismos . . .No por nada siempre afirmé que en esos temas INVAP no era más que una fachada de &quot;armador&quot; para facturar los trabajos de otros.Los proyectos de sistemas giroestabilizados, todos pasan por Fixview (les pagaron $5 millones por el desarrollo del SADI, ya que el Plates no iba para atrás ni para adelante), incluso los de CITEDEF, y los de las MEKO, eran del ITBA, y no pasaron de estudio (ARA, ITBA, CITEDEF), así como radares es CITEDEF-DGFM.No eran más que lindos dibujitos. Ni estudios de prefactibilidad existen (al igual que cuando les aprobaron en el aire el malogrado SARA).Mejor que hagan lo suyo (reactores con diseño del CAB-CONEA, y satélites con diseño CONEA-CONAE), que en eso son excelentes.</blockquote>

[QUOTE="Armisael, post: 2450216, member: 1808"] Ejem . . . este viernes almorcé con la persona de JGM que estuvo detrás del contrato . . . se sigue llamando igual, y es el mismo diseño. Si la UTE le quiere poner luego otro nombre, es otra cosa. Y con respecto a los "proyectos" de INVAP, yo en esa época era asesor en la Subsecretaría de Innovación Científica y Tecnológica del MINDEF, y conozco muy bien la entidad de los mismos . . . No por nada siempre afirmé que en esos temas INVAP no era más que una fachada de "armador" para facturar los trabajos de otros. Los proyectos de sistemas giroestabilizados, todos pasan por Fixview (les pagaron $5 millones por el desarrollo del SADI, ya que el Plates no iba para atrás ni para adelante), incluso los de CITEDEF, y los de las MEKO, eran del ITBA, y no pasaron de estudio (ARA, ITBA, CITEDEF), así como radares es CITEDEF-DGFM. No eran más que lindos dibujitos. Ni estudios de prefactibilidad existen (al igual que cuando les aprobaron en el aire el malogrado SARA). Mejor que hagan lo suyo (reactores con diseño del CAB-CONEA, y satélites con diseño CONEA-CONAE), que en eso son excelentes. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982