Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
INVAP
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="elkahn" data-source="post: 2698767" data-attributes="member: 33892"><p>Un nota con Gabriel Absi, gerente del Área Espacial de INVAP sobre el nuevo Arsat</p><p></p><p><a href="http://www.unsam.edu.ar/tss/el-regreso-del-arsat-3/">http://www.unsam.edu.ar/tss/el-regreso-del-arsat-3/</a></p><p></p><p>El satélite <strong>deberá ser puesto en órbita en tres años</strong> para que la Argentina pueda cubrir la posición orbital asignada por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). Desde INVAP aseguraron que están en condiciones de cumplir con los plazos gracias a la plataforma en la que ya se encuentran trabajando con la empresa Turkish Aerospace Industries (TAI).</p><p></p><p>“Todavía no está definido qué plataforma vamos a usar, si la que estamos haciendo con GSATCOM o la de los ARSAT”.</p><p></p><p>La empresa estatal rionegrina trabaja desde el año pasado en una plataforma de satélites geoestacionarios con motorización eléctrica y carga útil flexible que sería ideal para el ARSAT 3</p><p></p><p>ARSAT comunicó que su nuevo satélite usaría tecnología HTS (por satélite de alto rendimiento, en inglés), que tiene un ancho de banda de unos 100 gigabites por segundo. En este caso, <strong>INVAP haría el diseño de la carga pero los componentes debería adquirirlos en el exterior.</strong></p><p></p><p>Los satélites que está desarrollando GSATCOM tienen una carga útil flexible que, entre otras cosas, sirve para brindar servicio de Internet de banda ancha. “La carga útil flexible es una de las tecnologías que se vienen a futuro y nos genera una ventaja competitiva”, aseguró Absi. Y agregó: “No es que HTS sea una tecnología vieja, pero lo que se viene en el futuro es la carga <strong>flexible y por eso nos lanzamos a hacer este desarrollo</strong>. <strong>Todavía tenemos que trabajar con ARSAT para ver qué vamos a usar”.</strong></p><p></p><p>Comentario: de lo último, parce ser si entendí bien lo que dijo que si es HTS la carga útil se comprará a un proveedor externo y si se opta por la carga útil flexible seria un desarrollo propio. Mirando la presentación de GSATCOM de hace un tiempo, las presentan como opciones:</p><p></p><p>HTS Payload for Re-use of Spectrum</p><p>Ka, Ku, C, X bands supported</p><p>Multi-Spot Beams and Wide Coverage Beams</p><p><strong>Optional Flexible Payload (Digital Processor & Antenna Tile)</strong></p><p></p><p>En esa presentación entre las capacidades también figura que puede prestar <strong>Spot beams for aviation and maritime applications. </strong></p><p></p><p>De allí es que me pregunto:</p><p></p><p>Algunos de esos “spot beams” podrían reservarse para uso militar, para las FFAA? Sería posible con eso armar algo así como una infraestructura de SATCOM propia para la defensa? Sé que no es lo mismo las SATCOM de uso militar que las civiles y de ahí me viene la pregunta de si el satélite puede “segmentarse” y algunos de los transpondedores pueden “militarizarse” con sistemas de encriptado, de comunicación protegida anti interferencia. No sé si es técnicamente posible segmentar así el satélite.</p><p></p><p>Obviamente, no es una urgencia y hay mil cosas antes de esto para los mínimos recursos dedicados a la defensa, pero si es cierto que es un desarrollo local, lo veo al menos como una oportunidad a futuro. Digo, como subirse a un taxi compartido con otras agencias del estado. Cuanto sería en plata por una prestación de 15 años sobre la inversión total?</p><p></p><p>En fin, seguramente un delirio, pero si alguien conoce la respuestas, se agradece!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="elkahn, post: 2698767, member: 33892"] Un nota con Gabriel Absi, gerente del Área Espacial de INVAP sobre el nuevo Arsat [URL]http://www.unsam.edu.ar/tss/el-regreso-del-arsat-3/[/URL] El satélite [B]deberá ser puesto en órbita en tres años[/B] para que la Argentina pueda cubrir la posición orbital asignada por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). Desde INVAP aseguraron que están en condiciones de cumplir con los plazos gracias a la plataforma en la que ya se encuentran trabajando con la empresa Turkish Aerospace Industries (TAI). “Todavía no está definido qué plataforma vamos a usar, si la que estamos haciendo con GSATCOM o la de los ARSAT”. La empresa estatal rionegrina trabaja desde el año pasado en una plataforma de satélites geoestacionarios con motorización eléctrica y carga útil flexible que sería ideal para el ARSAT 3 ARSAT comunicó que su nuevo satélite usaría tecnología HTS (por satélite de alto rendimiento, en inglés), que tiene un ancho de banda de unos 100 gigabites por segundo. En este caso, [B]INVAP haría el diseño de la carga pero los componentes debería adquirirlos en el exterior.[/B] Los satélites que está desarrollando GSATCOM tienen una carga útil flexible que, entre otras cosas, sirve para brindar servicio de Internet de banda ancha. “La carga útil flexible es una de las tecnologías que se vienen a futuro y nos genera una ventaja competitiva”, aseguró Absi. Y agregó: “No es que HTS sea una tecnología vieja, pero lo que se viene en el futuro es la carga [B]flexible y por eso nos lanzamos a hacer este desarrollo[/B]. [B]Todavía tenemos que trabajar con ARSAT para ver qué vamos a usar”.[/B] Comentario: de lo último, parce ser si entendí bien lo que dijo que si es HTS la carga útil se comprará a un proveedor externo y si se opta por la carga útil flexible seria un desarrollo propio. Mirando la presentación de GSATCOM de hace un tiempo, las presentan como opciones: HTS Payload for Re-use of Spectrum Ka, Ku, C, X bands supported Multi-Spot Beams and Wide Coverage Beams [B]Optional Flexible Payload (Digital Processor & Antenna Tile)[/B] En esa presentación entre las capacidades también figura que puede prestar [B]Spot beams for aviation and maritime applications. [/B] De allí es que me pregunto: Algunos de esos “spot beams” podrían reservarse para uso militar, para las FFAA? Sería posible con eso armar algo así como una infraestructura de SATCOM propia para la defensa? Sé que no es lo mismo las SATCOM de uso militar que las civiles y de ahí me viene la pregunta de si el satélite puede “segmentarse” y algunos de los transpondedores pueden “militarizarse” con sistemas de encriptado, de comunicación protegida anti interferencia. No sé si es técnicamente posible segmentar así el satélite. Obviamente, no es una urgencia y hay mil cosas antes de esto para los mínimos recursos dedicados a la defensa, pero si es cierto que es un desarrollo local, lo veo al menos como una oportunidad a futuro. Digo, como subirse a un taxi compartido con otras agencias del estado. Cuanto sería en plata por una prestación de 15 años sobre la inversión total? En fin, seguramente un delirio, pero si alguien conoce la respuestas, se agradece! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
INVAP
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
