Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
INVAP
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="elkahn" data-source="post: 2770036" data-attributes="member: 33892"><p>Rossi destacó que el objetivo del Ministerio de Defensa es <strong>restablecer los proyectos conjuntos que tenían ambos organismos</strong>, que “en estos cuatro años anteriores se descontinuaron”, y agregó: “Ya hemos tenido reuniones con la secretaria de Política Industrial y Producción para la Defensa, Daniela Castro, junto a la autoridades de INVAP. Es una relación que pienso fortalecer porque me parece relevante para el desarrollo del país”, subrayó Rossi.</p><p><a href="https://www.argentina.gob.ar/noticias/es-un-despliegue-de-todos-los-dias-durante-las-24-horas-en-todo-el-pais-afirmo-rossi-al">https://www.argentina.gob.ar/noticias/es-un-despliegue-de-todos-los-dias-durante-las-24-horas-en-todo-el-pais-afirmo-rossi-al</a> </p><p>Que yo recuerde, los proyectos que se tenían al 2015, eran la modernización de la ARA (MEKO 360 y TR 1700) y SARA.</p><p>Quizás no tenga nada que ver, pero la Secretaria que acompaña a Rossi fue una de las que impulsó el tema de la proulsión nuclear submarina en la Comisión de Defensa, aún posteriormente al suceso del ARA San Juan. Lo digo, no porque en este momento se esté pensando en eso, sino demostrativo de que al menos en ese sector del ministerio se tiene a los TR como plataformas aún válidas y viables. Si uno ata cabos, tal vez no hay que dar por descartadas ni a las Meko ni a los TR.</p><p></p><p>Saludos!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="elkahn, post: 2770036, member: 33892"] Rossi destacó que el objetivo del Ministerio de Defensa es [B]restablecer los proyectos conjuntos que tenían ambos organismos[/B], que “en estos cuatro años anteriores se descontinuaron”, y agregó: “Ya hemos tenido reuniones con la secretaria de Política Industrial y Producción para la Defensa, Daniela Castro, junto a la autoridades de INVAP. Es una relación que pienso fortalecer porque me parece relevante para el desarrollo del país”, subrayó Rossi. [URL]https://www.argentina.gob.ar/noticias/es-un-despliegue-de-todos-los-dias-durante-las-24-horas-en-todo-el-pais-afirmo-rossi-al[/URL] Que yo recuerde, los proyectos que se tenían al 2015, eran la modernización de la ARA (MEKO 360 y TR 1700) y SARA. Quizás no tenga nada que ver, pero la Secretaria que acompaña a Rossi fue una de las que impulsó el tema de la proulsión nuclear submarina en la Comisión de Defensa, aún posteriormente al suceso del ARA San Juan. Lo digo, no porque en este momento se esté pensando en eso, sino demostrativo de que al menos en ese sector del ministerio se tiene a los TR como plataformas aún válidas y viables. Si uno ata cabos, tal vez no hay que dar por descartadas ni a las Meko ni a los TR. Saludos!! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
INVAP
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba