Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 922871" data-attributes="member: 11413">Leyendo páginas atrás, el debate siempre es el mismo... &quot;Que se desarmen vs que no se armen&quot; ...Me parece tragicómico, la gracia no es DESARMAR/IMPEDIR que IRÁN se equipe con dicha tecnología, veo a este país tan dispuesto a usar ese armamento como ISRAEL, INDIA y PAKISTAN... En todo caso, se es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y creo que las políticas deberían ir dirigidas a que se permita el ingreso de agentes de la OIEA a Irán y compruebe fehacientemente la cuestión... Y en caso de encontrarse planes de armamento nuclear, desarmar a Irán sería la cuestión MICRO de una situación MACRO. Debe hacerse un corredor de desarme, como se firmó en América Latina en su momento, en Medio Oriente y ciertas regiones de Asia.Sinceramente me parece ilógico e hipócrita sancionar a Irán, cuando su contrincante sí está armado, sí está dispuesto a la guerra convencional (preventiva incluso) como a usar sus bombas atómicas, así como se alimenta el conflicto entre India y Pakistán cuando está latente un conflicto que involucre el uso de los átomos... A lo que voy, tenemos un barrio de patoteros pero nos la agarramos con el &quot;nuevo malo&quot; líder del eje del &quot;mal mundial&quot;...PD: En EEUU siempre hablan de que quien ejerce la presidencia en Irán es un autócrata... Por lo tanto, si exporan democracia, por qué quieren hacer pagar a todo un pueblo los costos de un régimen autoritario que hace y deshace a su gusto? Volver a la edad de piedra a un pueblo que en cierta medida es inocente, cuando vos hablás de exportar democracia, no lo veo ligado a tus &quot;objetivos&quot;</blockquote>

[QUOTE="Mistery, post: 922871, member: 11413"] Leyendo páginas atrás, el debate siempre es el mismo... "Que se desarmen vs que no se armen" ... Me parece tragicómico, la gracia no es DESARMAR/IMPEDIR que IRÁN se equipe con dicha tecnología, veo a este país tan dispuesto a usar ese armamento como ISRAEL, INDIA y PAKISTAN... En todo caso, se es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y creo que las políticas deberían ir dirigidas a que se permita el ingreso de agentes de la OIEA a Irán y compruebe fehacientemente la cuestión... Y en caso de encontrarse planes de armamento nuclear, desarmar a Irán sería la cuestión MICRO de una situación MACRO. Debe hacerse un corredor de desarme, como se firmó en América Latina en su momento, en Medio Oriente y ciertas regiones de Asia. Sinceramente me parece ilógico e hipócrita sancionar a Irán, cuando su contrincante sí está armado, sí está dispuesto a la guerra convencional (preventiva incluso) como a usar sus bombas atómicas, así como se alimenta el conflicto entre India y Pakistán cuando está latente un conflicto que involucre el uso de los átomos... A lo que voy, tenemos un barrio de patoteros pero nos la agarramos con el "nuevo malo" líder del eje del "mal mundial"... PD: En EEUU siempre hablan de que quien ejerce la presidencia en Irán es un autócrata... Por lo tanto, si exporan democracia, por qué quieren hacer pagar a todo un pueblo los costos de un régimen autoritario que hace y deshace a su gusto? Volver a la edad de piedra a un pueblo que en cierta medida es inocente, cuando vos hablás de exportar democracia, no lo veo ligado a tus "objetivos" [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina