Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Duwa" data-source="post: 922896" data-attributes="member: 4983">Recuerden que Irak luego del 91 desarmo todo su arsenal de armas de destruccion masiva, para no dar motivos a una invación, y ya no era una amenaza militar para nadie luego de los bombardeos masivos y de como los barrieron de Kuwait. Y mira que les paso... sin ADM para defenderce, ahogados por 10 años de restricciones economicas, con 2 partes importantes de su territorio y espacio aereo &quot;negados&quot; por los EEUU dieron como resultado que estuvieran listos y cocinados para la posterior invasión, saqueo y colonización. Esa es la lógica occidental de siempre. Si Iran quiere seguir siendo un Estado independiente, tiene que tener la bomba A. Hoy por hoy no le veo otra. Igual creo que esto es mass un bluf que otra cosa, porque aunque no logre desarrollar a tiempo una bomba atomica antes de una supuesta invasión yanki, aun tienen toneladas de otras armas ADM como agenetes químicos que harian estragos a las fuerzas invasorass y paíces vecinos. Amen de los ataques terroristas mundiales generalizados. En fin... mal negocio la invación.Lo que deben estar debatiendo es que tan mal negocio seria hacer un bombardeo masivo y destruirle su potencial capacidad nuclear, su armada y alguna que otra cosita mas. Si no hay imvación territorial no van a poder contestar tanto ni movilizar a toda la población a la guerra. No seria una guerra total, a matar o morir. Como y cuano va a querer reponder Iran? Esa debe ser la pregunta en la cabeza de unos cuantossaludos</blockquote>

[QUOTE="Duwa, post: 922896, member: 4983"] Recuerden que Irak luego del 91 desarmo todo su arsenal de armas de destruccion masiva, para no dar motivos a una invación, y ya no era una amenaza militar para nadie luego de los bombardeos masivos y de como los barrieron de Kuwait. Y mira que les paso... sin ADM para defenderce, ahogados por 10 años de restricciones economicas, con 2 partes importantes de su territorio y espacio aereo "negados" por los EEUU dieron como resultado que estuvieran listos y cocinados para la posterior invasión, saqueo y colonización. Esa es la lógica occidental de siempre. Si Iran quiere seguir siendo un Estado independiente, tiene que tener la bomba A. Hoy por hoy no le veo otra. Igual creo que esto es mass un bluf que otra cosa, porque aunque no logre desarrollar a tiempo una bomba atomica antes de una supuesta invasión yanki, aun tienen toneladas de otras armas ADM como agenetes químicos que harian estragos a las fuerzas invasorass y paíces vecinos. Amen de los ataques terroristas mundiales generalizados. En fin... mal negocio la invación. Lo que deben estar debatiendo es que tan mal negocio seria hacer un bombardeo masivo y destruirle su potencial capacidad nuclear, su armada y alguna que otra cosita mas. Si no hay imvación territorial no van a poder contestar tanto ni movilizar a toda la población a la guerra. No seria una guerra total, a matar o morir. Como y cuano va a querer reponder Iran? Esa debe ser la pregunta en la cabeza de unos cuantos saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)