Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="mukawami" data-source="post: 909796" data-attributes="member: 10546">Increible, un ciudadano del mundo de nacionalidad judia escribe la palabra que le pone a Angela Merkel los pelos de punta. Hitler. Hitler sigue vivo señoras y señores. El holocausto lo traera Hamas y Hezblah de la mano...Cuando meten a Hitler es por que se quedaron sin recursos. Que tendra que ver Hitler con unos trabajadores humanitarios de variadas nacionalidades. Egon Friedler tiene un fetiche con Hitler. Cuantos que piensan como él invocan su nombre. Lo hacen más que los que tienen devocion por aque genocida.Israel no tiene de que preocuparse ya que no hay holocausto a la vista para ningun Israelí, sera que al Israeli promedio le fascina prevenir sobre un fantasma que aparece cuando les conviene. Es una manera de darle un marco de actualidad al motivo historico (Holocausto) que les permitio enterrar a Palestina y fundar Israel. Hace 60 años muchos cerraron los ojos, otros directamente los ayudaron debido a que era doloroso no colaborar con un pueblo tan perseguido y masacrado.Pero por que el autor habla de Iran? Iran esta controlado por un maniatico, pero Iran es una potencia Persa. Que tienen que ver los palestinos con Iran? Iran no puso un peso para financiar a la Freedom Flotilla. Iran no mando un centavo a Hamas. Por que Israel y todo su aparato de informacion mundial insiste con equiparar al Libano, Palestina y recientemente a una ONG Turca con Iran?El unico interes Israeli respecto de la operacion es describir que tan mal o bien quedaron en terminos de tactica y estrategia. No se menciona la moralidad de la accion ni mucho menos la cantidad de victimas fatales en los palestinos y otros trabajadores de la ONG. EL gran equivoco radica en la intencionalidad de matar para mantener aquella politica de "dont fuck with the jews". Disparo primero, luego me cubro. Ningun pais descartaria el uso legitimo de la fuerza y el uso del derecho internacional. Pero justamente el autor se pisa solo ya que Israel no uso un arma legitima, mandó a comandos terrestres a una operacion de asalto aereo sin un plan de contingencia para contener una convoy desarmado pero con decision de romper el bloqueo. Los mandó a matar primero y excusarse despues.Respecto del delito cometido en terminos del derecho internacional, fue que atacaron el barco en aguas internacionales.  El autor se refiere a que habia intencion de romper el bloqueo para traficar armamento. Que evidencias hay al respecto? Habia cuchillos, amoladoras, picos y palas, pero armas propias? armas de guerra? El burlar el bloqueo tiene un redito politico no hay dudas. Pero ese redito implica el decir en voz alta para todo el mundo. "En Gaza hay problemas, tenemos que ayudarlos". La intencion era llevar ayuda humanitaria. Los materiales son ansiados por la poblacion, las herramientas y los juguetes tambien. Acaso los judios del Ghetto de Varsovia no habrian querido contarle al mundo: me muero de hambre!! me estan matando!! mañana nos llevan a un campo de exterminio! ayudenos! Comparar a los Palestinos con Hitler y el 3er Reich es cuando menos cinico y burdo. Es sabido que hay Israelies que comulgan con esta idea: "vamos a hacer de los palestinos los nuevos nazis, vamos a hacer de la intifada la nueva solucion final". Pregunto: que tendran que ver esos episodios en una europa prospera y educada, con recursos y en tiempos de paz con una nacion humillada, pobre y al borde del encierro humano...El autor desconoce o sutilmente esconde el hecho que Hezbollah surgió con el unico proposito de expulsar a Israel del sur del Libano, que llegara a invadir y ocupar desde 1982 hasta el año 2000. Es cierto que Iran tiene intereses comunes con Hezbolah, pero cuando tu pais ha sido ultrajado por el invasor, no miras quien te da una mano, simplemente aceptas su ayuda y la usas para echar al invasor. Tambien omite que Hezbollah es un partido politico con gran aceptacion en el Libano y que se ocupa de la contencion social de todo el sur del Libano.Respecto de considerar a los palestinos y a los libaneses un pretexto de expansion persa, evidentemente el autor desconoce la mentalidad arabe. El arabe es muy distinto al persa. Hezbollah tiene la fuerza hoy en dia de voltear al gobierno en Beirut y alzarse en el poder. Por que no lo hace? por que sabe que el libano habla arabe y no farsi y por que conoce la complejidad cultural que convive en un pequeño pais y es conciente que una idea singular no puede gobernan una sociedad plural. Hezbollah es tan Libanes como Fairuz o el dabke. Palestina de la misma manera jamas aceptaria una hegemonia Irani o siquiera Saudita. Ni Palestina ni el Libano acpetaran ser titeres de una potencia. Israel se encarga de esconder este punto y hacerlos pasar por paises inmaduros que no saben lo que necesitan.Una gran falta a la verdad. Que el autor tilde de antisemitas al mundo musulman es cuando menos ignorante. Y que hay de los miles de cristianos, drusos, alawitas y tambien judios arabes que viven en Siria y el Libano? Tambien son introducidos en el generalismo de decir que el mundo musulman equivale al mundo arabe.El autor es muy naive de pensar que los judios del mundo pueden ser separados de Israel. Es una burrada decir que uno es antisemita por no diferenciar entre un judio y un israeli. Oficialmente hablando le conviene separarlos pero en la practica no hay judio que no mire a Israel como la base de toda su cultura. No por nada existe la nacion judia y no solo la religion judia. Que un judio ame el asado y el futbol no significa que no vaya a defender a uña y dientes todo lo que diga Israel. Los que no lo dicen en voz alta callan, pero salvo Baremboim no hay muchos judios en el mundo que denuncien las atrocidades cometidas por el IDF por ejemplo.No hay odio transmutado, pero como decia antes, los judios en el mundo defienden de tal manera a Israel, haciendo que judio e israeli se funda en una sola masa. Por un lado dicen ser una entidad aparte pero en la practica son una misma cosa. Mandan remesas, hacen la colimba en Israel, trabajan en un kibbutz, y escriben a favor de su politica (Marcos Aguinis por ej.) si eso no es hacer patria entonces que es??Esa es una suposicion del autor, a lo sumo una mera opinion subjetiva. En el Libano  por ej. conviven muchas religiones, se casan y fraternizan en un pais del tamaño de Tucuman todos juntos. El unico infiel para ser honesto, es el que no tiene plata y no sabe regatear. No olvide el autor que en las cruzadas los cristianos degollaban a los musulmanes que no se convertian.No uso barba, el autor de esta frase en rojo me recuerda a lo dicho por el criminal de guerra Streicher en Nuremberg, y este mirando fijamente al verdugo americano le dijo: "Los bolcheviques te colgaran a tí y a los tuyos algun día"....</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982