Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="YETED61" data-source="post: 909903" data-attributes="member: 9528">Dice la Marina no estaba preparada para la posibilidad de encontrar resistenciaComisión Eiland: Israel fracasó en planificar el abordaje a la flotillaEl Ejército israelí fracasó en la planificación del abordaje a una flotilla a Gaza que acabó con la muerte de nueve pasajeros turcos el 31 de mayo, según los datos de una investigación militar interna.Así se desprende de la conclusiones del borrador inicial de la investigación dado a conocer hoy por el Ejército israelí, elaborada por un equipo de expertos encabezado por el general Giora Eiland (foto).<img src="http://i31.tinypic.com/asi2p.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />El documento destaca que la Marina no estaba preparada para la posibilidad de encontrar resistencia y que carecía de los medios requeridos para el caso de que fuera violenta, como ocurrió en una de las embarcaciones, el "Mavi Marmara", donde se registraron un grupo de 40 pasajeros tendió una emboscada a los comandos israelíes."El equipo concluyó que no todos los métodos posibles de compilación de inteligencia fueron plenamente desarrollados y que la coordinación entre la Marina, Inteligencia y la inteligencia de las Fuerzas Armadas fue insuficiente", reza el comunicado del Ejército israelí.El informe sostiene que incluso después de que los comandos que llevaron a cabo el abordaje se dieran cuenta de que las condiciones sobre el terreno no respondían a los cálculos iniciales, éstos no revaluaron el método de acción."En cuanto a la valoración de la situación sobre la flotilla, el equipo clarificó que la operación se basó de forma excesiva en un único modo de acción, y que aunque fuera probable, no se valoraron alternativas ni se prepararon para entornos más peligrosos", continúa el documento.El equipo militar señala que podrían haberse diseñado otras rutas de actuación en caso de que el proceso de preparación de la operación hubiera comenzado con el suficiente tiempo de antelación.El informe apunta que los comandos navales responsables del abordaje "actuaron correctamente, con profesionalismo, coraje y resolución y que los comandantes mostraron una correcta toma de decisiones. El informe determina además que el uso de fuego real estuvo justificado y que la operación en conjunto es estimable".Fuente: Aurora Digital (EFE)</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)