Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Jets Antagonicos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Resaca" data-source="post: 149591" data-attributes="member: 284"><p>Ciertamente el SH, en términos generales es inferior a un F-22, EF o Rafale, pero, porque hay peros y grandes el SH tiene algunas cosillas que le faltan a esos 3, ni siquiera me molesto en compararlo con un F-16 salvo quizá el Block60.</p><p></p><p>Veamos ni el F-22 ni el EF, son aviones navales, ni navalizables, además de tener full capacidad de ataque a tierra y naval, cosa que tampoco tienen, al menos por el momento ninguno de los 2.</p><p></p><p>En cuanto al Rafale M, pues más o menos parecido no tiene capacidad de ataque a tierra, por el momento, tampoco tiene AESA, y su relación peso/potencia es lamentablemente baja comparada con cualquiera de los anteriores.</p><p></p><p>Así que tús conclusiones son muy pero que muy sobre el papel, eso sin mencionar que un SH es bastante más barato que cualquiera de los tres, y prácticamente está al pleno de sus capacidades, sólo faltándole el block3 y si Boeing le incorpora el nuevo procesador y data link tendrá mejor electrónica que el propio F-22.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Resaca, post: 149591, member: 284"] Ciertamente el SH, en términos generales es inferior a un F-22, EF o Rafale, pero, porque hay peros y grandes el SH tiene algunas cosillas que le faltan a esos 3, ni siquiera me molesto en compararlo con un F-16 salvo quizá el Block60. Veamos ni el F-22 ni el EF, son aviones navales, ni navalizables, además de tener full capacidad de ataque a tierra y naval, cosa que tampoco tienen, al menos por el momento ninguno de los 2. En cuanto al Rafale M, pues más o menos parecido no tiene capacidad de ataque a tierra, por el momento, tampoco tiene AESA, y su relación peso/potencia es lamentablemente baja comparada con cualquiera de los anteriores. Así que tús conclusiones son muy pero que muy sobre el papel, eso sin mencionar que un SH es bastante más barato que cualquiera de los tres, y prácticamente está al pleno de sus capacidades, sólo faltándole el block3 y si Boeing le incorpora el nuevo procesador y data link tendrá mejor electrónica que el propio F-22. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Jets Antagonicos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba