Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CAW" data-source="post: 944200" data-attributes="member: 10947">Una de dos opciones: a) O este Ministro (Jobim) tiene muchos huevos para plantear asi de claras las cosas en el nido de los caranchos, ob) Este Ministro tiene una banca infernal!!!&quot;Nesse sentido, vejo com reservas iniciativas que procurem, de alguma forma, associar o “Norte do Atlântico” ao “Sul do Atlântico” – esta, o “Sul”, área geoestratégica de interesse vital para o Brasil.&quot;En este sentido, vemos (?) con reservas iniciativas que procuren, de alguna forma, asociar al Atlántico Norte con el Atlántico Sur, siendo este, el Sur, un área geostratégica de intereses vitales para Brasil.&quot;As questões de segurança relacionadas às duas metades desse oceano são notoriamente distintas. O mesmo se diga sobre hipotético “Atlântico Central”.&quot;Las cuestiones de seguridad relativas a las dos mitades del océano son notoriamente distintas. Y lo mismo si se hablara del hipotético &quot;Atlántico Central&quot;.&quot;Tais questões devem merecer respostas diferenciadas – tão mais eficientes e legítimas quanto menos envolverem organizações ou Estados estranhos à região.&quot;Tales cuestiones deben merecer respuestas diferentes, tanto mas diferentes y legítimas cuanto menos involucran a organizaciones o Estados extraños a la ragión.Humilde traducción libre del que suscribe.SaludosChristian---------- Post added at 12:23&nbsp; ---------- Previous post was at 12:16&nbsp; ----------No amigo!!! Nao Tristeza!!Mi adhesión a las palabras de mi compatriota no son para menospreciar a su país. El Atlántico Sur-Sur, siempre fue el ámbito de la FLOMAR. Volver a un espacio en el que estuvimos por décadas, no significa &quot;negarselo&quot; a ustedes. De hecho, ambos paises son únicos en eso de tener un Grupo Aéreo Embarcado Conjunto (o casi, diríamos), y eso habla muy bien de lo que podrían hacer trabajando en el mismo Océano... habría que sumar a Sudáfrica y ya estaríamos hechos, jaja.Saludos</blockquote>

[QUOTE="CAW, post: 944200, member: 10947"] Una de dos opciones: a) O este Ministro (Jobim) tiene muchos huevos para plantear asi de claras las cosas en el nido de los caranchos, o b) Este Ministro tiene una banca infernal!!! [I]"Nesse sentido, vejo com reservas iniciativas que procurem, de alguma forma, associar o “Norte do Atlântico” ao “Sul do Atlântico” – esta, o “Sul”, área geoestratégica de interesse vital para o Brasil."[/I] En este sentido, vemos (?) con reservas iniciativas que procuren, de alguna forma, asociar al Atlántico Norte con el Atlántico Sur, siendo este, el Sur, un área geostratégica de intereses vitales para Brasil. [I]"As questões de segurança relacionadas às duas metades desse oceano são notoriamente distintas. O mesmo se diga sobre hipotético “Atlântico Central”."[/I] Las cuestiones de seguridad relativas a las dos mitades del océano son notoriamente distintas. Y lo mismo si se hablara del hipotético "Atlántico Central". [I]"Tais questões devem merecer respostas diferenciadas – tão mais eficientes e legítimas quanto menos envolverem organizações ou Estados estranhos à região."[/I] Tales cuestiones deben merecer respuestas diferentes, tanto mas diferentes y legítimas cuanto menos involucran a organizaciones o Estados extraños a la ragión. Humilde traducción libre del que suscribe. Saludos Christian[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 12:23 ---------- Previous post was at 12:16 ----------[/SIZE] [/COLOR] No amigo!!! Nao Tristeza!! Mi adhesión a las palabras de mi compatriota no son para menospreciar a su país. El Atlántico Sur-Sur, siempre fue el ámbito de la FLOMAR. Volver a un espacio en el que estuvimos por décadas, no significa "negarselo" a ustedes. De hecho, ambos paises son únicos en eso de tener un Grupo Aéreo Embarcado Conjunto (o casi, diríamos), y eso habla muy bien de lo que podrían hacer trabajando en el mismo Océano... habría que sumar a Sudáfrica y ya estaríamos hechos, jaja. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982