Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1393143" data-attributes="member: 15438">Lo vi todo.Me sorprende que la torreta del BMPT no tenga exito en el mercado de exportacion. La cantidad de T-55, T-62 y T-72 que se podrian convertir en HIFV con esa torreta y unos apliques de laminas de acero espaciado con Relikt por todos lados&nbsp; + una pala anti-obstaculos y un rodillo anti-minas.Por ejemplo, los T-55 peruanos, tenemos 300 T-55 en peru, agarramos 200, les ponemos esa torreta y unos buenos apliques de ERA y al chasis lo modificamos para convertirlo en un IFV como el BTR-T, y a los 100 restantes los modernizamos al estandar T-55AGM/Tifon-2, pero con mas apliques con ERA en los laterales, los faldones, la zona superior de la torreta y el glacis trasero, y capacidad para lanzar por el cañon un ATGM Beam Ridding Tandem-HEAT.Por cierto, BTR-T, tambien basado en el T-55. Envidio un poco a los peruanos, lo que podrian hacer con sus 300 T-55.<img src="http://btvt.narod.ru/4/btrt.files/Untitled-2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><a href="http://btvt.narod.ru/4/btrt.files/Untitled-2.jpg">http://btvt.narod.ru/4/btrt.files/Untitled-2.jpg</a>Me ha surgido una duda a todo esto:Es cierto que al TAM no se le puede poner ERA sobre el blindaje de base porque lo rompe, &quot;pero&quot;, ¿si en lugar de aplicar el ERA sobre el blindaje de base, le aplicaramos el ERA arriba de unas laminas de blindaje espaciado (acero, aluminio o similares)?¿Seria mas factible eso o meterle MEXAS/AMAP por todos lados?</blockquote>

[QUOTE="juako, post: 1393143, member: 15438"] Lo vi todo. Me sorprende que la torreta del BMPT no tenga exito en el mercado de exportacion. La cantidad de T-55, T-62 y T-72 que se podrian convertir en HIFV con esa torreta y unos apliques de laminas de acero espaciado con Relikt por todos lados + una pala anti-obstaculos y un rodillo anti-minas. Por ejemplo, los T-55 peruanos, tenemos 300 T-55 en peru, agarramos 200, les ponemos esa torreta y unos buenos apliques de ERA y al chasis lo modificamos para convertirlo en un IFV como el BTR-T, y a los 100 restantes los modernizamos al estandar T-55AGM/Tifon-2, pero con mas apliques con ERA en los laterales, los faldones, la zona superior de la torreta y el glacis trasero, y capacidad para lanzar por el cañon un ATGM Beam Ridding Tandem-HEAT. Por cierto, BTR-T, tambien basado en el T-55. Envidio un poco a los peruanos, lo que podrian hacer con sus 300 T-55. [IMG]http://btvt.narod.ru/4/btrt.files/Untitled-2.jpg[/IMG] [url]http://btvt.narod.ru/4/btrt.files/Untitled-2.jpg[/url] Me ha surgido una duda a todo esto: Es cierto que al TAM no se le puede poner ERA sobre el blindaje de base porque lo rompe, "[U]pero[/U]", ¿si en lugar de aplicar el ERA sobre el blindaje de base, le aplicaramos el ERA arriba de unas laminas de blindaje espaciado (acero, aluminio o similares)? ¿Seria mas factible eso o meterle MEXAS/AMAP por todos lados? [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina