Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Kits de Actualizacion para Vehiculos de Combate Blindados (y Actualizaciones No-Kit)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1393949" data-attributes="member: 229"><p>Desde la generación de tanques que nace en la SGM en curso (los Pz V, VI; IS; Pershing; Cromwell; Comet, Churchill; etc) ningún tanque ha sido pensado para resistir en el lateral las armas AT más potentes. De hecho, el blindaje lateral se ha mantenido casi en los mismos valores desde esos días, salvo apliques especiales. </p><p></p><p>Así que: </p><p></p><p>1-Si los Merkava no resistieron lateralmente armas como un RPG-29, en eso no hay nada de extraño ni particular; salvo se diera en los apliques laterales de las torres, quizá pensados para ofrecer protección frente a eso. Y si eso fallara frente a un Kornet, está dentro de lo lógico. </p><p></p><p>2-El problema estaría si no soportaran de frente un RPG-29. Por los valores muy buenos frente a HEAT que logra Chobham y sus evoluciones, sería esperable incluso resistencia frontal frente a un Kornet. Ahora; no hay evidencia de Merkavas penetrados frontalmente. </p><p></p><p>Thropy nace para salvar el punto 1, y mejorar incluso el 2.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1393949, member: 229"] Desde la generación de tanques que nace en la SGM en curso (los Pz V, VI; IS; Pershing; Cromwell; Comet, Churchill; etc) ningún tanque ha sido pensado para resistir en el lateral las armas AT más potentes. De hecho, el blindaje lateral se ha mantenido casi en los mismos valores desde esos días, salvo apliques especiales. Así que: 1-Si los Merkava no resistieron lateralmente armas como un RPG-29, en eso no hay nada de extraño ni particular; salvo se diera en los apliques laterales de las torres, quizá pensados para ofrecer protección frente a eso. Y si eso fallara frente a un Kornet, está dentro de lo lógico. 2-El problema estaría si no soportaran de frente un RPG-29. Por los valores muy buenos frente a HEAT que logra Chobham y sus evoluciones, sería esperable incluso resistencia frontal frente a un Kornet. Ahora; no hay evidencia de Merkavas penetrados frontalmente. Thropy nace para salvar el punto 1, y mejorar incluso el 2. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Kits de Actualizacion para Vehiculos de Combate Blindados (y Actualizaciones No-Kit)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba