Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Kits de Actualizacion para Vehiculos de Combate Blindados (y Actualizaciones No-Kit)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1393979" data-attributes="member: 15438"><p>Pero entonces, hay algo que no me termina de cerrar.</p><p></p><p>¿Porque nadie refuerza el blindaje lateral de sus MBTs?</p><p></p><p>¿Es por una cuestion de costo/beneficio en relacion al aumento de peso y por ende de complicaciones en transporte y combustible y la potencial proteccion frente a armas AT pesadas en un combate urbano que puede o no darse? o ¿es porque hasta la invasion de el Libano en 2006 nunca se habian utilizado en combate a gran escala armas AT pesadas como las RPG-29 o los Kornet y luego de las experiencias se decidio que los ataques laterales solo se realizarian con ATGM/RPG y no por cañones AT o MBTs y por ende era mas conveniente en relacion costo/beneficio agregar APS como el Trophy o el Iron Fist que agregar mas blindaje reactivo en los laterales?.</p><p></p><p>Y te tiro una ultima que nunca entendi:</p><p></p><p>El blindaje de jaula, ¿para que esta pensado?, ¿para frenar RPGs? o ¿para frenar ATGMs y por ende, tambien RPGs?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="juako, post: 1393979, member: 15438"] Pero entonces, hay algo que no me termina de cerrar. ¿Porque nadie refuerza el blindaje lateral de sus MBTs? ¿Es por una cuestion de costo/beneficio en relacion al aumento de peso y por ende de complicaciones en transporte y combustible y la potencial proteccion frente a armas AT pesadas en un combate urbano que puede o no darse? o ¿es porque hasta la invasion de el Libano en 2006 nunca se habian utilizado en combate a gran escala armas AT pesadas como las RPG-29 o los Kornet y luego de las experiencias se decidio que los ataques laterales solo se realizarian con ATGM/RPG y no por cañones AT o MBTs y por ende era mas conveniente en relacion costo/beneficio agregar APS como el Trophy o el Iron Fist que agregar mas blindaje reactivo en los laterales?. Y te tiro una ultima que nunca entendi: El blindaje de jaula, ¿para que esta pensado?, ¿para frenar RPGs? o ¿para frenar ATGMs y por ende, tambien RPGs? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Kits de Actualizacion para Vehiculos de Combate Blindados (y Actualizaciones No-Kit)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba