Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Nicolas Kasanzew" data-source="post: 742397" data-attributes="member: 6939">Lo que se pudo hacer... y no se hizo.Sigo creyendo que se pudo haber hecho mucho más, si nuestros generales no hubieran sido de escritorio. Eso es tambien lo que sostiene de alguna manera el Informe Rattenbach.Y es asimismo la opinión de nuestros enemigos, los británicos.Si bien en este foro parece que mi opinion no tiene mucho eco, me consuela que esa fue en aquel momento la postura de un jefe intachable, como el capitan Robacio, quien con su BIM 5 quería seguir combatiendo el 14 de junio. Y de hecho lo siguió haciendo varias horas despues de la órden de rendición de Menendez y por hacer eso.. Menendez le pidio una sanción disciplinaria!Los ingleses atestiguan que estaban a punto de quedarse sin municiones, cuando Menendez se rindió.El jefe de la flota inglesa, almirante Woodward, escribió en su diario el día 13 de junio: "Los argentinos nos estan soplando en la nuca, un soplido mas y nos caemos"... Lo escribió el mismo día en que Menendez decidio rendirse.En una entrevista que la revista Gente publico despues de la guerra, el jefe ingles, general Jeremy Moore dijo: "Todavia no entiendo porque se rindieron".En el documental del Discovery Channel del año pasado (se puede ver en youtube) "Malvinas, lo que pudo haber sido", los jefes militares ingleses, uno tras otro, atestiguan que estaban a punto de cejar en su esfuerzo bélico cuando Menendez se rindió. Y se asombran de que Menendez nunca hubiera lanzado una contraofensiva, que ellos, los ingleses, estaban esperando.Si los generales de Malvinas no hubieran sido generales de escritorio podían haber sacado a los muchos oficiales y suboficiales que pululaban en el pueblo y en la retaguardia, sumarles a los comandos (en vez de haber mandado a estos últimos a la peninsula de Freycinet, como hizo Menendez) y haber lanzado ese contraataque, avanzando los generales a la cabeza de las tropas y dejando a los conscriptos en libertad de sumarse o no.Por otra parte me niego rotundamente a calificar de "belicismo" la disposición de muchos argentinos a defender su territorio nacional.Obviamente que la contraofensiva tuvo que haberse dado mucho antes del 13 de junio. Pero no se dió. Y en esos últmos días sólo podía intentarse la "Operación Alcazar" que habían ideado los comandos.Este último tema ya se trató en otro thread, pero parecería que no me supe hacer entender bien.Asi que en vez de repetirme, voy a citar lo que escribió spbre el tema el periodista de "La Prensa" Manfred Schonfeld, quien denunció valientemente las tropelías del gobierno del Proceso, fue agredido por sus sicarios y que sin embargo se anotó de voluntario para ir a Malvinas y defendió la Causa con gran talento y entrega en sus brillantes columnas. Esto decía bajo el título "La insoslayable obligación de rendir cuentas", publicado el 22 de junio de 1982:"LA FALTA DE UN GESTO REDENTORHemos echado de menos cierta clase de gestos - gestos redentores los llamaríamos - que hubiesen contribuido a igualar los platillos de la balanza y a probar que las conducciones supieron hacer algo mas que enviar al muere a sus hombres en edad juvenil.Uno de semejantes gestos redentores - al que se habria impuesto como un imperativo moral poco menos que ineludible - hubiera sido un heroismo y una abnegación mas claramente puestos en evidencia por los oficiales superiores, a cargo de la defensa de Puerto Argentino, comenzando por el propio general de brigada Mario Benjamín Menendez, en cuya palabra y en cuya arenga emotiva el 25 de mayo habíamos confiado los ciudadanos de este pais, y habian vibrado, al leerla, los corazones de la gente joven, de esa gente que rodavia es pura.Pues bien, que fue del hombre que lanzó tal marcial proclama? EL ULTIMO CORAJEFalto el último coraje personal en la conduccion. Si hubo sentimientos humanitarios, si no se quiso exponer a la tropa a ser víctima de una carniceria generalizada - suponiendo que verdaderamente, el armamento del enemigo era tan superior que casi diez mil hombres no pudieron resistirlo siquiera un pco más - pero en fin, si hubo ese acto de compasion para con  la masa de jóvenes civiles conscriptos, nadie hubiera impedido, sin embargo, a los oficiales superiores al mando de la guarnición, licenciar a sus tropas, ordenarles rendirse, dar a comocer amplia y profundamente tal decisión a los cuatro vientos - para evitar posibles represalias ulteriores contra la tropa inerme - y una vez hecho eso, atrincherarse un puñado de hombres cuyo honor profesional los hubiera obligado a semejante acto de heroismo, alrededor de su bandera, y pelear por ella hasta morir.De haberse dado un gesto de esta naturaleza, hoy los argentinos andaríamos con la frente mas alta, e incluso en aquellos hogares atribulados por la tragedia de la perdida o la mutilacion de un hijo se sentiria que ese sacrificio impuesto por el destino fue correspondido, fue igualado, sin que quedasen sueltos los cabos de la duda y de la incertidumbre sobre la justificacion del sacrificio".</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)