Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 1022200" data-attributes="member: 7964">El problema que subyace aqui y que acomete en otras áreas, sean personas o sucesos es que el revisionismo se está usando como modificador político, ya no importan las fuentes ni la interpretación de un hecho, se le ha dado a rumores y a &quot;verdades&quot; sin fundamento el rango de verdades absolutas, siempre con un contenido político que lleva agua para los intereses que adscribe el supuesto revisionista.En cualquier lugar del mundo la revisión de la historia de manual se trae a discusión cuando aparecen nuevas fuentes, autentificadas y cotejadas con similares, y ahi si se acepta que se cambie un hecho puntual o se reescriba parte de lo escrito sustentado en la nueva fuente, lo que no implica que también haya desacuerdos con esto.Giachino en estos días se transformó en un nuevo paradigma, de como un rumor o comentarios de oídas provocaron la consumación de una afrenta como descolgar un cuadro por el sólo hecho que lo pide una agrupación oscura que se escuda en los DDHH, aunque no sabemos en los derechos humanos de quien.Los argentinos parece que queremos hacernos fama de ignorantes o de olvidadizos, es por lo menos risueño que se usen nombres que representan la nada o una pobreza moral o espiritual para nombrar entidades, grupos o asociaciones.La Cámpora es un ejemplo y por eso hablo de olvidadizos, no creo que falte mucho para que se peleen por el nombre de &quot;La Lopez Rega&quot; o&nbsp; &quot;La Celestino Rodrigo&quot; total los neorevisionistas que tenemos se ocuparán de barnizarlos con una pátina de heroísmo y honor, lo que no necesita ser hecho en el caso de Giachino, porque con su accionar se cubrió de gloria por una causa justa y muy cara al común de los argentinos. SaludosHernán.</blockquote>

[QUOTE="HernanF, post: 1022200, member: 7964"] El problema que subyace aqui y que acomete en otras áreas, sean personas o sucesos es que el revisionismo se está usando como modificador político, ya no importan las fuentes ni la interpretación de un hecho, se le ha dado a rumores y a "verdades" sin fundamento el rango de verdades absolutas, siempre con un contenido político que lleva agua para los intereses que adscribe el supuesto revisionista. En cualquier lugar del mundo la revisión de la historia de manual se trae a discusión cuando aparecen nuevas fuentes, autentificadas y cotejadas con similares, y ahi si se acepta que se cambie un hecho puntual o se reescriba parte de lo escrito sustentado en la nueva fuente, lo que no implica que también haya desacuerdos con esto. Giachino en estos días se transformó en un nuevo paradigma, de como un rumor o comentarios de oídas provocaron la consumación de una afrenta como descolgar un cuadro por el sólo hecho que lo pide una agrupación oscura que se escuda en los DDHH, aunque no sabemos en los derechos humanos de quien. Los argentinos parece que queremos hacernos fama de ignorantes o de olvidadizos, es por lo menos risueño que se usen nombres que representan la nada o una pobreza moral o espiritual para nombrar entidades, grupos o asociaciones. La Cámpora es un ejemplo y por eso hablo de olvidadizos, no creo que falte mucho para que se peleen por el nombre de "La Lopez Rega" o "La Celestino Rodrigo" total los neorevisionistas que tenemos se ocuparán de barnizarlos con una pátina de heroísmo y honor, lo que no necesita ser hecho en el caso de Giachino, porque con su accionar se cubrió de gloria por una causa justa y muy cara al común de los argentinos. Saludos Hernán. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina