Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="manuel mandeb" data-source="post: 1022264" data-attributes="member: 13757">Creo que el tema de Giachino es complejo, se torma así debido a la interpretación que las Fuerzas Armadas y sus aliados civiles tuvieron del Proceso de Reorganización Nacional....si se piensa que fue una guerra lo que pasó a partir del 76 con torturas, robo de bebes, desaparecidos, robos de bienes, endeudamieno con Martinez de Hoz, Subordinación a Estados Unidos desde la Escuela de las Américas etc..en ese contexto de pensamiento el papel de Giachino es doblemente efectivo (en la ESMA y en Malvinas) pero una gran parte de la sociedad...(como yo) no deseamos relacionar el golpe militar con las Malvinas, comprendiendo la valentía de aquellos que pelearon, regresaron y los que quedaron a cuidarlas....Si se demuestra que Giachino estuvo en la ESMA, quizás para algunos foristas sea parte de la guerra del proceso..pero para la mayoría de la sociedad sería un asesino, llevando a profundizar la desmalvinización...si se demuestra que Guachino no estuvo en la ESMA torturando, violando y robando...deberá tener todos los honores que se merece y mucho más...debido a que ahora si estamos en un estado de pleno derechos (no como en la dictadura) toda persona es inocente hasta que se demuestro lo contrario....es dicho marco, no se puede atacar a Giachino......Pero en el caso que se demuestre que estuvo, no se lo puede negar...porque se estaría negando de culpabilidad a una bestia de nuestra historia...que no tiene nada que ver con los heroes de Malvinas que dieron la vida por su patria y sus hermanos argentinos.....humildemente....saludos...</blockquote>

[QUOTE="manuel mandeb, post: 1022264, member: 13757"] Creo que el tema de Giachino es complejo, se torma así debido a la interpretación que las Fuerzas Armadas y sus aliados civiles tuvieron del Proceso de Reorganización Nacional....si se piensa que fue una guerra lo que pasó a partir del 76 con torturas, robo de bebes, desaparecidos, robos de bienes, endeudamieno con Martinez de Hoz, Subordinación a Estados Unidos desde la Escuela de las Américas etc..en ese contexto de pensamiento el papel de Giachino es doblemente efectivo (en la ESMA y en Malvinas) pero una gran parte de la sociedad...(como yo) no deseamos relacionar el golpe militar con las Malvinas, comprendiendo la valentía de aquellos que pelearon, regresaron y los que quedaron a cuidarlas.... Si se demuestra que [B]Giachino estuvo[/B] en la ESMA, quizás para algunos foristas sea parte de la guerra del proceso..pero para la mayoría de la sociedad sería un asesino, llevando a profundizar la desmalvinización... si se demuestra que [B]Guachino no estuvo[/B] en la ESMA torturando, violando y robando...deberá tener todos los honores que se merece y mucho más... debido a que ahora si estamos en un [B]estado de pleno derechos[/B] (no como en la dictadura) toda persona es inocente hasta que se demuestro lo contrario....es dicho marco, [B]no se puede atacar a Giachino[/B]...... Pero en el caso que se demuestre que estuvo, no se lo puede negar...porque se estaría negando de culpabilidad a una bestia de nuestra historia...que no tiene nada que ver con los heroes de Malvinas que dieron la vida por su patria y sus hermanos argentinos..... humildemente....saludos... [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina