Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="AICKE" data-source="post: 470152" data-attributes="member: 3117">Seba, tenes idea de lo que decis ??? Solo medi las consecuencias de utilizar alimentos para produccion energetica. Solo la caña de azucar es sustentable con este fin ya que el azucar seria el desperdicio de la extraccion de etanol. Entonces te verias veneficiado con azucar barata.En cambio con la soja o girasol es muy distinto, ya que la materia prima para extraer el combustible seria el aceite de dichas oleaginosas....Sabemos que el campo es totalmente capaz de desabastecer el mercado interno con tal de abastecer de combustible al mundo...NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO, CON EL MORFI NO SE JUEGABrasil por ejemplo tiene legislacion especifica con respecto al area de siembra con fines alimenticios o energeticos. O sea que discriminan y dicen; esta zona se siembra para alimentos y esta otra para combustibles...La superficie agricola Argentina ya esta limitada y no discriminada con algun fin especifico. Podria ampliarse la zona agricola a costa del desmonte como el Chaqueño, Santiagueño, Salteño y pensemos si esto sucede en las consecuencias........Hay muchas otras fuentes energeticas no competitivas con los alimentos, y de esto algo se !!Saludos</blockquote>

[QUOTE="AICKE, post: 470152, member: 3117"] Seba, tenes idea de lo que decis ??? Solo medi las consecuencias de utilizar alimentos para produccion energetica. Solo la caña de azucar es sustentable con este fin ya que el azucar seria el desperdicio de la extraccion de etanol. Entonces te verias veneficiado con azucar barata. En cambio con la soja o girasol es muy distinto, ya que la materia prima para extraer el combustible seria el aceite de dichas oleaginosas....Sabemos que el campo es totalmente capaz de desabastecer el mercado interno con tal de abastecer de combustible al mundo... [B]NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO, CON EL MORFI NO SE JUEGA[/B] Brasil por ejemplo tiene legislacion especifica con respecto al area de siembra con fines alimenticios o energeticos. O sea que discriminan y dicen; esta zona se siembra para alimentos y esta otra para combustibles... La superficie agricola Argentina ya esta limitada y no discriminada con algun fin especifico. Podria ampliarse la zona agricola a costa del desmonte como el Chaqueño, Santiagueño, Salteño y pensemos si esto sucede en las consecuencias........ Hay muchas otras fuentes energeticas no competitivas con los alimentos, y de esto algo se !! Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)