Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Víctor Eduardo Barbanente" data-source="post: 948995" data-attributes="member: 9310">SaludosPara comenzar con los cañones antiaéreos que pertenecieron al Ejército, voy a referirme al que podría ser el “abuelo” de todos ellos, y por eso tiene un valor especial.-Se trata de un modelo que figura como cañón antiaéreo Krupp  75mm Modelo Argentino 1927, y un ejemplar se encuentra en el Museo de Armas de la Nación (en el Círculo Militar).-Probablemente sea el primer intento de tener en servicio una pieza específica para este servicio (no una adaptación) , y para su construcción se utilizó un cañón Krupp de 75mm L24 del modelo 1895, de los que había una cantidad respetable, tanto en servicio como en reserva. Pero su pobre rendimiento como arma antiaérea frustró su desarrollo (no tenía alcance suficiente y la velocidad de salida del proyectil era muy baja como para representar peligro a los aviones que estaban entrando en servicio, en esa época).-No hay referencias de si además de esta pieza, se “armaron” otras, o si este es el único prototipo.-  <img src="http://i53.tinypic.com/1zc1u0y.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />El segundo modelo no es de los más conocidos, aunque si hay referencias de su servicio en varias páginas de la red. En este caso se repite el tema de que casi todos dicen lo mismo y da la sensación de que se toman como modelo unos a otros. Se trata de en cañón antiaéreo Skoda 76,5mm L50 Modelo 1928, con su particular freno de boca, que según estas referencias, indican que llegan a la Argentina en el año 1932. Con ellos se forma la Agrupación de Artillería Antiaérea de Campo de Mayo, que luego pasa a ser la Escuela Antiaérea del Ejército.-También se da como posible que en el año 1958 se venden como rezago ocho piezas, que se supone que erantodas las que se compraron.-Pero no…, a quedado por lo menos un cañón, muy completo (hasta cajas de herramientas tiene) y muy bien cuidado en el Museo de Armas del CMN. Y tenía un diseño muy moderno para su época, si se lo compara con el Krupp que les mostré arriba.-<img src="http://i54.tinypic.com/bescix.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Agradezco al Sargento Ayudante Domínguez (Encargado del Museo), la información que me ha brindado sobre esta pieza.-Estos cañones llegaron de Checoslovaquia , y según se ve en las fotos de época, preparadas como para servir en batería con un sistema de control de fuego indirecto (tal como lo proponían sus socios franceses de Schneider, para toda la artillería antiaérea “pesada”) y en ninguna de ellas se ve que hayan tenido algún sistema de miras para puntería directa.-En este mismo foro hay una serie de fotos presentadas por “Leutnant” el 16/02/2010,a las 13:54 que muestra componentes del sistema y un esquema de su disposición . Ver en :<a href="http://www.zona-militar.com/foros/fotos-y-videos-de-ejercitos/23367-la-belle-epoque-1941-fotos-3.html">http://www.zona-militar.com/foros/fotos-y-videos-de-ejercitos/23367-la-belle-epoque-1941-fotos-3.html</a>Por ejemplo, se pueden ver :“Predictor Vickers”  (tipo Kerrison, inglés)Telealtímetro Levallois de 3m. de base.Aparato de escucha de puesto R.H. 35 Modelo Argentino 1928, sistema Goerz.Director de tiro Nedinsco. (era una marca de Carl Zeiss de Jena).-Vehiculo generador.Vehiculo portacables.Proyector antiaéreo.Retrotrén de munición de 56 proyectiles.Esquema de posición de fuego... “.-En las fotos del cañón  (Cañón antiaéreo C.7,65 M.1928.) se ve que sobre su plataforma hay cuatro sillines ocupados, los dos que se encuentran cerca de la recámara y que miran hacia la boca de fuego las ocupan los apuntadores que tienen los volantes para girar y elevar el tubo cañón. Los dos de más adelante, sentados mirándose entre ellos, probablemente manejaran las correcciones de datos que luego seguirán los apuntadores (esto lo supongo en base a compararlos con el manejo de los cañones antiaéreos navales de la época y a que en otras fotos de “argentinaoob.com.ar” se ver tambores y diales en esos puestos)-En mi foto se pueden ver unos bracitos vacíos en los que se habrían instalado esos equipos de corrección y que ya no están colocados ( y se puede ver que también se han retirado los sillines delanteros), lo que indicaría que cuando se agregó al sistema el Predictor Vickers, dejó de ser necesario el servicio de los auxiliares pues el predictor daba la posición ya corregida a los apuntadores, que la leían en los “tachos” que ellos tenían enfrente ( también se ven en esa foto).-En general , si uno mira el “esquema de posición de fuego…”, era un sistema parecido en su funcionamiento al de los M1A1 de 90mm , pero más rudimentario.-El siguiente modelo es más que conocido, además de que Ustedes ya lo presentaron, y se trata del cañón antiaéreo Oerlikon 20mm L70 Modelo Argentino 1938, que usaba munición 20x110mm de culote reducido.-Es un arma que duró en servicio mucho tiempo, y recuerdo haberlo visto en exposiciones y desfiles hasta no hace mucho tiempo.-Funcionaba  con cierre inercial (Blow back), como algunos subfusiles (el arma dispara sin tener el cierre bloqueado, y no entra el cartucho en la recámara hasta el momento del disparo). El culote es más estrecho que la vaina porque el cierre y la uña extractora deben entrar mucho dentro de la recámara, por que todo el conjunto inicia el retroceso cuando todavía está el proyectil en el cañón.-<img src="http://i51.tinypic.com/5xr3te.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Los dos modelos siguientes ya han sido tratados entre los que utilizó la Fuerza Aérea y son el Bofors 40 L60Sueco Modelo 1936 y el M1A1 de 90mm L50 de origen americano.-Finalmente, podemos considerar como el último histórico en el Ejercito Argentino al cañón antiaéreo M1 40 L60 (Bofors de 40mm L56,24 reales) en montaje M2A1 construido en los Estados Unidos.-Pueden haber llegado con la implementación  de la Alianza para el Progreso y  mediante el Plan de Préstamo y Arriendo Americano, a fines de los cincuenta, o fue antes?. En 1957 ya estaban en servicio.-Es de los que se pueden encontrar con más o menos facilidad. Hay ejemplares en el Museo Histórico del Ejército de Ciudadela, en el Museo del GAM8 (Uspallata), en el Tiro Federal de Córdoba, etc.-En general era el mismo cañón que el Bofors Sueco, pero había sido modificado para que funcionara en batería, utilizando un Predictor M5 y motorizando sus movimientos de elevación y giro con dos motores independientes, lo que permitía que se “apuntaran” remotamente (sin intervención humana), y ya con todas las correcciones de tiro posibles hechas.-Además tenían la posibilidad de funcionar individualmente corrigiendo la puntería con el “Computing sight” M7 (Weissight)  que era un sistema simplificado de predictor, montado “a bordo”.-Operando en batería el sistema se disponía así:<img src="http://i51.tinypic.com/5mzgjk.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Su funcionamiento era el mismo que con cualquier predictor (como el del M1A1 de 90mm o el de los Skoda), es decir, con él se seguía al blanco (por medio de sus miras), ingresando además los demás datos necesarios (distancia, altitud, etc.). El predictor enviaba una señal eléctrica que movía al tubo cañón directamente, en lugar de mostrar datos en un dial indicador, como en los otros sistemas.-En estas condiciones, solo necesitaba una persona sobre el montaje, para agregar munición a medida que lo necesitara. Este mismo asistente apretaba el pedal de fuego cuando se lo ordenaban, y que se encontraba detrás del puesto del apuntador en elevación.-En la foto siguiente se ve como el sistema funcionaba “solo”, sin apuntadores, y como se solucionaba el problema de la dificultad de escuchar el “alto el fuego” cuando el arma disparaba. Simplemente le ataban una cuerda al tobillo del pie que presionaba el disparador, y en el momento oportuno le pegaban un tirón para sacarle el pie del pedal de fuego.- <img src="http://i53.tinypic.com/33kun3p.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />The boxlike M5 director for this gun is partially in view along the right edge of the photo, behind the lieutenant and the soldier in denims.The director is automatically aiming the gun by remote control, as there are no gun pointers in position on the carriage.The loader is standing on the mount and has his foot on the rear firing pedal.  It is his responsibility to trigger the gun in this situation.The gunner is standing behind the Bofors, grasping a rope.   When "cease fire" is ordered, or an unsafe situation develops, the gunner yanks the rope, pulling the loader's foot off the firing pedal.  A crude, but effective, system of communication.Esta forma de usar el sistema dejó de ser útil cuando la movilidad impuesta en la guerra moderna, hacía poco práctico el montar y desmontar toda la instalación, cableados etc. cada vez que se realizaba un cambio de posición.-A partir de ese momento, el uso del  “Computing sight” M7 (Weissight) se hizo imprescindible.<img src="http://i54.tinypic.com/2dij4h4.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />En esta foto se ve el “sombrerito” sobre el que se observa la “flecha” que el auxiliar instalado detrás de el apuntador en azimut, debía colocar en la misma dirección que llevaba el blanco. Este mecanismo tenía la habilidad de que una vez marcado ese rumbo, si la pieza giraba la flecha no cambiaba su dirección.-Por la parte de atrás de este sombrerito hay un dial con un volantito en cruz en donde se introducía como dato la velocidad del blanco (se ve a la izquierda, y bajo la flecha, dos bracitos de ese volantito).-Con estos datos ingresados, el mecanismo, por medio de ejes, brazos y palancas, colocaba las miras ópticas en la posición necesaria para que el tubo cañón apuntara la futura posición del blanco.-Se dejaba de lado algunos datos del blanco de manera de simplificar el manejo del equipo, y el error producido por no tenerlos en cuanta dejaba de ser importante al usar el sistema para distancias no muy largas.-Si Ustedes tienen mejor información de este modelo de cañón y su uso, les agradecería me lo contaran.-<img src="http://i51.tinypic.com/504b69.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Con esto quedaría terminada la lista de los “históricos” utilizados por nuestro Ejército.Saludos cordiales</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982