Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
La artillería antiaérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 949009" data-attributes="member: 569"><p>estimado:</p><p>comparar la cantidad de derribos de los lancasters vs b17, no es correcto y paso a explicarle el por que:</p><p>el lancaster tuvo un solo frente, expuesto a la artilleria antiaerea, a la lufwaffe cuando estaba "sana", la muchas de sus salidas no tenian escoltas, expuesto a bombardeo de sus bases, menor linea de montaje vs tiempo de puesta en servicio y sobre todo...mayor tiempo de exposicion desde el año de entrada de servicio y puesta a punto.</p><p>el b17: no tuvo un solo frente (incluso grandes cantidades permanecieron ociosas en ee.uu. haciendo reconocimiento y combate antibuque en el pacifico), cuando se enfrento a la luftwaffe esta ya estaba "seriamente dañada", todas sus salidas fueron con escoltas, expuesto a "una menor capacidad antiaerea" (por el empleo masivo de windows), con nula exposicion de sus bases, mayor linea de montaje vs tiempo de puesta en servicio, y por sobre todo, entro en el teatro europeo mucho tiempo despues que el lancaster.</p><p>un gran saludo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 949009, member: 569"] estimado: comparar la cantidad de derribos de los lancasters vs b17, no es correcto y paso a explicarle el por que: el lancaster tuvo un solo frente, expuesto a la artilleria antiaerea, a la lufwaffe cuando estaba "sana", la muchas de sus salidas no tenian escoltas, expuesto a bombardeo de sus bases, menor linea de montaje vs tiempo de puesta en servicio y sobre todo...mayor tiempo de exposicion desde el año de entrada de servicio y puesta a punto. el b17: no tuvo un solo frente (incluso grandes cantidades permanecieron ociosas en ee.uu. haciendo reconocimiento y combate antibuque en el pacifico), cuando se enfrento a la luftwaffe esta ya estaba "seriamente dañada", todas sus salidas fueron con escoltas, expuesto a "una menor capacidad antiaerea" (por el empleo masivo de windows), con nula exposicion de sus bases, mayor linea de montaje vs tiempo de puesta en servicio, y por sobre todo, entro en el teatro europeo mucho tiempo despues que el lancaster. un gran saludo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
La artillería antiaérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba