Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 1044462" data-attributes="member: 7043">Quiero tratar de entender. A ver si me pueden ayudar con esto:Los galeses atacan al BIM5 y una vez alcanzadas las posiciones del BIM5 (sus propias trincheras) los galeses se retiran. Alguien dijo por ahí que ese ataque fue de “diversión” lo cual no coincide ya que entrar en contacto físico con el enemigo (estar en sus trincheras) es mas bien una carga sobre la posición enemiga.Según nos comenta NLJ que lee un libro de un corresponsal inglés, éste comenta que los galeses fueron al combate con una moral muy alta. Pero también los vio volver y hasta presenció la insubordinación a la orden de volver al combate. En su intento por averiguar que había sucedido, para y le preguntaba a los que regresaban del frente y éstos le contestaban que los habían destruido.El Capitán Robacio comenta en su libro, el apoyo que tuvo por parte de la Artillería del Ejército cuando fue atacado, dándole a ésta un papel preponderante en esa operación de defensa de la posición.Rey del Castillo no dice que la royal navy tira y pega donde quiere. Que usaba observadores en helicópteros.Sea Dart, necesitaría saber si es tan amable, si es un procedimiento normal tirar sobre un blanco, en éste caso específico dos baterías de tiro de artillería, y no repetir la misión de fuego si el blanco no fue batido. Específicamente, el observador pide repetir la misión de fuego si aprecia que no se logró el resultado buscado, para éste caso dejar fuera de servicio a las dos baterías de tiro?.La pregunta la hago en virtud de entender cómo operó el enemigo, pues no entiendo que una vez que alcanzó el blanco no lo destruye para evitar, como en éste caso, no haber logrado quedarse con la posición del BIM5 en una operación posterior.Les mando un abrazoGabino</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982