Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="LIBREPENSADOR" data-source="post: 109131" data-attributes="member: 252">En Chile, durante la dictadura de Pinochet, los opositores al regimen eran tildados de terroristas. esto de alguna manera puede ayudar a entender la magnitud del problema.Sin lugar a dudas sera el poder institucionalizado, legitimo o no, el que definira a su antojo y conveniencia el termino, ya que no solamente&nbsp; se incluyen grupos que atentan por la via directa contra civiles con la finalidad de generar temor&nbsp; e inseguridad, tambien han sido agrupados como terroristas organizaciones de resistencia a Gobiernos totalitarios y disidentes politicos en paises &quot;democraticos&quot;. Recordemos que EEUU llama terroristas a los que combaten la invasion Norteamericana en Irak, nadie en su sano juicio y sin segundas intenciones puede llamar terrorista a un grupo armado que ofrece resistencia a una ocupacion extranjera, nadie excepto el ilegitimo ocupante y su aparato comunicacional. ( Distinto es el caso del que se vuela en una parada de buses en Irak matando civiles que poco o nada tienen que ver con la ocupacion).Creo que el termino terrorismo o terrorista debe aplicarse a grupos organizados que para obtener una finalidad politica determinada efectuan actos de violencia que alteran la seguridad publica e integridad fisica y psicologica de los miembros de determinada comunidad.</blockquote>

[QUOTE="LIBREPENSADOR, post: 109131, member: 252"] En Chile, durante la dictadura de Pinochet, los opositores al regimen eran tildados de terroristas. esto de alguna manera puede ayudar a entender la magnitud del problema. Sin lugar a dudas sera el poder institucionalizado, legitimo o no, el que definira a su antojo y conveniencia el termino, ya que no solamente se incluyen grupos que atentan por la via directa contra civiles con la finalidad de generar temor e inseguridad, tambien han sido agrupados como terroristas organizaciones de resistencia a Gobiernos totalitarios y disidentes politicos en paises "democraticos". Recordemos que EEUU llama terroristas a los que combaten la invasion Norteamericana en Irak, nadie en su sano juicio y sin segundas intenciones puede llamar terrorista a un grupo armado que ofrece resistencia a una ocupacion extranjera, nadie excepto el ilegitimo ocupante y su aparato comunicacional. ( Distinto es el caso del que se vuela en una parada de buses en Irak matando civiles que poco o nada tienen que ver con la ocupacion). Creo que el termino terrorismo o terrorista debe aplicarse a grupos organizados que [B]para obtener una finalidad politica [/B]determinada efectuan actos de violencia que alteran la seguridad publica e integridad fisica y psicologica de los miembros de determinada comunidad. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)