Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Brunner" data-source="post: 62150" data-attributes="member: 70">Para mi Urquiza no traicionó a nadie, canjeó dinero, armas, barcos y soldados brasileros, por la libre navegación de los ríos, todo esto con el fin de derrotar al TIRANO y organizar constitucionalmente de una buena vez. Estos fines son ratificados por sus actos inmediatos a la contienda. ¿a quien le debemos la constitucion del 53´ si no?Además la guerra fue contra Rosas y no contra la confederación ArgentinaMala interpretacion de la historia, pues Urquiza fue la mano derecha de Rosaspor decadas-y luego se le dio viuelta, no por que considerara a Rosas un tirano, sino porque afectaba a sus intereses pecuniarios..Un simpole caudillejo que pretendio subordinar los sagrados intereses de la mnacion a sus propios vile sintereses.Me considero unitario-aunque en Vuelta de obligado, hubiera estado en esas baterias y en Caseros, solo por estar contra Urquiza hubiera servido de soldado raso en el ejercito federal....En 1852 ya la memoria colectiva comenzaba a olvidar los peores abusos de la tirania, pero la asquerosa forma en que Urquiza ordeno asesinar a Chilabert,( heroe de Ituzaingo y por cierto, de Caseros-pues su artileria mantuvo en jaque a la artilleria e infanteria brasilera-)y la ejecucion de los integrantes de la &quot;Division Aquino&quot;, cuyos dacaveres ordeno colgar en los jardines de Palermo dan cuenta de la estatura de este enano mental. de este gaucho cuatrero, señor feudal de Entre Ríos, donde su &quot;derecho de pierna: habia producido centenares de hijos ilegitimos. de este comerciante de vacas y caballos, de este saladerista.. El Brasil armio, financio la Confederacion de Urquiza luego de la ceseción del Estado de Buenos Aires-y el uruguay la apoyo.....Para mi estas son las acciones de un traidor......Por eso considero que la muerte de Urquiza en 1870 no fue un asesinato: Fue una ejecución..</blockquote>

[QUOTE="Brunner, post: 62150, member: 70"] [I]Para mi Urquiza no traicionó a nadie, canjeó dinero, armas, barcos y soldados brasileros, por la libre navegación de los ríos, todo esto con el fin de derrotar al TIRANO y organizar constitucionalmente de una buena vez. Estos fines son ratificados por sus actos inmediatos a la contienda. ¿a quien le debemos la constitucion del 53´ si no?Además la guerra fue contra Rosas y no contra la confederación Argentina[/I] Mala interpretacion de la historia, pues Urquiza fue la mano derecha de Rosaspor decadas-y luego se le dio viuelta, no por que considerara a Rosas un tirano, sino porque afectaba a sus intereses pecuniarios..Un simpole caudillejo que pretendio subordinar los sagrados intereses de la mnacion a sus propios vile sintereses.Me considero unitario-aunque en Vuelta de obligado, hubiera estado en esas baterias y en Caseros, solo por estar contra Urquiza hubiera servido de soldado raso en el ejercito federal....En 1852 ya la memoria colectiva comenzaba a olvidar los peores abusos de la tirania, pero la asquerosa forma en que Urquiza ordeno asesinar a Chilabert,( heroe de Ituzaingo y por cierto, de Caseros-pues su artileria mantuvo en jaque a la artilleria e infanteria brasilera-)y la ejecucion de los integrantes de la "Division Aquino", cuyos dacaveres ordeno colgar en los jardines de Palermo dan cuenta de la estatura de este enano mental. de este gaucho cuatrero, señor feudal de Entre Ríos, donde su "derecho de pierna: habia producido centenares de hijos ilegitimos. de este comerciante de vacas y caballos, de este saladerista.. El Brasil armio, financio la Confederacion de Urquiza luego de la ceseción del Estado de Buenos Aires-y el uruguay la apoyo.....Para mi estas son las acciones de un traidor......Por eso considero que la muerte de Urquiza en 1870 no fue un asesinato: Fue una ejecución.. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina