Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
La Batalla de Coronel - Chile 1914
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Procer" data-source="post: 593123" data-attributes="member: 204"><p>Entiendo lo que decís Juanjo...pero la historia es simple....No te olvides que el acorazado Canopus, con sus 4 cañones de 305mm estaba anclado en el puerto como batería flotante con vigías en la costa, este buque detecta a los alemanes que al intentar acercarse, comienzan a ser bombardeados...los buques ingleses tuvieron tiempo de sobra...</p><p>Hay que considerar que si me das a elegir, yo prefiero un acorazado, suficientemente poderoso para resistir impactos de 210mm antes que dos cruceros que no pueden repeler balas de 305mm, es simple cálculo, son dos categorías distintas de buques.</p><p>Ejemplos??...uggff...mira la batalla del Dogger Bank, el crucero Blucher no pudo aguantar los proyectiles de 305mm mientras los suyos rebotaban en los buques de linea ingleses y fué hundido.</p><p>En el puerto, carboneando estaban dos modernos cruceros de batalla con un total de 16 cañones de 305mm....nada que hacer para los alemanes, ni la sorpresa los podía ayudar...</p><p>Voy a subir un articulo sobre esa batalla, pero alcanza mencionar que los alemanes tenian dos cruceros acorazados y tres ligeros, los ingleses tenian tres de cada uno de ellos, sumados a un acorazado, veterano pero con una pegada excepcional y dos modernos cruceros de batalla....no había equivalencia alguna...tomen en cuenta que, pese a estar carboneando, los cañones eran 100% utilizables...</p><p>El lunes subo sin falta la Batalla de las Malvinas</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Procer, post: 593123, member: 204"] Entiendo lo que decís Juanjo...pero la historia es simple....No te olvides que el acorazado Canopus, con sus 4 cañones de 305mm estaba anclado en el puerto como batería flotante con vigías en la costa, este buque detecta a los alemanes que al intentar acercarse, comienzan a ser bombardeados...los buques ingleses tuvieron tiempo de sobra... Hay que considerar que si me das a elegir, yo prefiero un acorazado, suficientemente poderoso para resistir impactos de 210mm antes que dos cruceros que no pueden repeler balas de 305mm, es simple cálculo, son dos categorías distintas de buques. Ejemplos??...uggff...mira la batalla del Dogger Bank, el crucero Blucher no pudo aguantar los proyectiles de 305mm mientras los suyos rebotaban en los buques de linea ingleses y fué hundido. En el puerto, carboneando estaban dos modernos cruceros de batalla con un total de 16 cañones de 305mm....nada que hacer para los alemanes, ni la sorpresa los podía ayudar... Voy a subir un articulo sobre esa batalla, pero alcanza mencionar que los alemanes tenian dos cruceros acorazados y tres ligeros, los ingleses tenian tres de cada uno de ellos, sumados a un acorazado, veterano pero con una pegada excepcional y dos modernos cruceros de batalla....no había equivalencia alguna...tomen en cuenta que, pese a estar carboneando, los cañones eran 100% utilizables... El lunes subo sin falta la Batalla de las Malvinas [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
La Batalla de Coronel - Chile 1914
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba