Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tsunami" data-source="post: 1390020">por lo que yo vengo leyendo, &quot;la mayor intencion de seguirla&quot;, mas que la mayor amenaza...y el 35 era núcleo aún. Esa zona se asigno como responsabilidad a unidades de la III Brig de Inf hasta que haci el 22/ABR se la mando completa a Malvinas.Seguramente por haber estado destinado ahi, conoce los planes de ocupacion y avance sobre Chile elaborados en ocasion del episodio Malvinas.y el TO era demasiado grande para una reserva tan pobre... dos FT (Reg+ aprox) con prioridades de despliegue primero que nada dentro del continente y -si no recuerdo mal- recien en 3° o 4° lugar a PA.Sigo buscando, pero sospecho con &quot;indicios concurrentes&quot; que la mision de la IMARA en TDF no era única y exclusiva de seguridad. Tampoco tenia que ver con Malvinas, hasta donde se, mas que de apoyo Logistico.excelente punto!!exacto. conozco VGM de esa unidad que piensan exactamente eso!!</blockquote>

[QUOTE="tsunami, post: 1390020"] por lo que yo vengo leyendo, "la mayor intencion de seguirla", mas que la mayor amenaza... y el 35 era núcleo aún. Esa zona se asigno como responsabilidad a unidades de la III Brig de Inf hasta que haci el 22/ABR se la mando completa a Malvinas. Seguramente por haber estado destinado ahi, conoce los planes de ocupacion y avance sobre Chile elaborados en ocasion del episodio Malvinas. y el TO era demasiado grande para una reserva tan pobre... dos FT (Reg+ aprox) con prioridades de despliegue primero que nada dentro del continente y -si no recuerdo mal- recien en 3° o 4° lugar a PA. Sigo buscando, pero sospecho con "indicios concurrentes" que la mision de la IMARA en TDF no era única y exclusiva de seguridad. Tampoco tenia que ver con Malvinas, hasta donde se, mas que de apoyo Logistico. excelente punto!! exacto. conozco VGM de esa unidad que piensan exactamente eso!! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina