Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Procer" data-source="post: 314453" data-attributes="member: 204">Me imagino que te referis a esta:<img src="http://i13.tinypic.com/4vrv7rn.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Es el Seydlitz.Lo admirable de esta batalla fuè la tremenda resistencia de los cruceros alemanes, impresionante, barcos con poco blindaje para permitirle altas velocidades y aguantaron un castigo que quizas hasta un acorazado no hubiera..eso habla de la construccion naval alemana como la mejor del mundo al menos en esa època.Acà un par mas de fotos de como quedò este barco que regresò a la base.<img src="http://i9.tinypic.com/42x81he.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://i1.tinypic.com/54d33af.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Hay que tomar en cuenta que durante esta batalla, este crucero fuè impactado por: 8 impactos de 381mm ( de los clase Queen Elizabeth)6 impactos de 343mm (de los cruceros de batalla ingleses)8 impactos de 305mm (de los acorazados ingleses de menor calibre)Esto es una animalada!!!!, para que se den una idea, con solo 2, 3 o 4 disparos de 280mm de los alemanes, los cruceros ingleses estallaron y se fueron al fondo...el Derfflinger recibiò 10 impactos de 381mm y 3 de 305mm y volviò como si nada.El Lutzow fue impactado por 4 de 381, 12 de 343mm y 8 de 305mm, seguìa a flote, pero sus maquinas se detuvieron, por eso fuè torpedeado por los propios alemanes, no hundido por balas inglesas...bicho duro no?El Von der Tann fuè destrozado, quedò sin cañones, solo acompañaba para atraer fuego enemigo y no se hundiò, todos los cruceros de batalla avanzaron atrayendo el fuego enemigo como carnada para que la flota de acorazados puediese escapar de la trampa.</blockquote>

[QUOTE="Procer, post: 314453, member: 204"] Me imagino que te referis a esta: [IMG]http://i13.tinypic.com/4vrv7rn.jpg[/IMG] Es el Seydlitz. Lo admirable de esta batalla fuè la tremenda resistencia de los cruceros alemanes, impresionante, barcos con poco blindaje para permitirle altas velocidades y aguantaron un castigo que quizas hasta un acorazado no hubiera..eso habla de la construccion naval alemana como la mejor del mundo al menos en esa època. Acà un par mas de fotos de como quedò este barco que regresò a la base. [IMG]http://i9.tinypic.com/42x81he.jpg[/IMG] [IMG]http://i1.tinypic.com/54d33af.jpg[/IMG] Hay que tomar en cuenta que durante esta batalla, este crucero fuè impactado por: 8 impactos de 381mm ( de los clase Queen Elizabeth) 6 impactos de 343mm (de los cruceros de batalla ingleses) 8 impactos de 305mm (de los acorazados ingleses de menor calibre) Esto es una animalada!!!!, para que se den una idea, con solo 2, 3 o 4 disparos de 280mm de los alemanes, los cruceros ingleses estallaron y se fueron al fondo... el Derfflinger recibiò 10 impactos de 381mm y 3 de 305mm y volviò como si nada. El Lutzow fue impactado por 4 de 381, 12 de 343mm y 8 de 305mm, seguìa a flote, pero sus maquinas se detuvieron, por eso fuè torpedeado por los propios alemanes, no hundido por balas inglesas...bicho duro no? El Von der Tann fuè destrozado, quedò sin cañones, solo acompañaba para atraer fuego enemigo y no se hundiò, todos los cruceros de batalla avanzaron atrayendo el fuego enemigo como carnada para que la flota de acorazados puediese escapar de la trampa. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)