Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Stormnacht" data-source="post: 1078965" data-attributes="member: 341">&nbsp; &nbsp; Varios experimentos confirmaron pronto la predicción de Bohr de que sólo el uranio 235 sufría la “fisión” inducida por neutrones. De este hallazgo se seguía que las técnicas que se basaran en la fisión del uranio requerirían seguramente el aislamiento del uranio 235. Pero la consecución de ese aislamiento sería sumamente difícil. La manera en que un átomo se comporta en cualquier proceso químico queda determinada por la carga eléctrica del núcleo y no depende, pues, del número de neutrones. Por tanto, no se podía separar en el mineral el uranio 235 del 238 mediante un proceso químico, fuese el que fuese. La separación tendría que descansar sólo en la muy pequeña diferencia de peso (un uno por ciento), entre el isótopo raro y los abundantes. No se conocía por entonces ningún método de separación a gran escala que fuese, ni remotamente, costeable.
 Esta dificultad engendró en un principio un gran escepticismo acerca de que la fisión nuclear pudiera tener aplicaciones prácticas (dicho sea de paso, seguras, costeables, de uso práctico, tanto militar como civil...)
&nbsp; Muchos físicos, de todas las grandes naciones que pronto estarían en guerra, entendían que la reacción en cadena en el uranio podría desarrollar dos funciones, distintas aunque estrechamente relacionadas, de profundo alcance. En primer lugar, una reacción en cadena autoabastecida haría posibles las centrales de energía nuclear. En segundo lugar, si la reacción en cadena se multiplicaba indefinidamente, generaría una explosión descomunal... Pero, como la posibilidad de aislar el suficiente uranio 235 para hacer una bomba atómica, parecía utópica, casi nadie creía que se pudiese fabricar un dispositivo así en un futuro previsible, y, mucho menos aún, que pudiera influir en el resultado de la guerra...
&nbsp; A pesar de lo improbable que parecía, el miedo a que Alemania – que tan destacado papel había desempeñado en la física moderna – produjese armas nucleares hizo que los físicos de Gran Bretaña y Estados Unidos abogasen por la investigación de los usos militares de la “fisión...”
&nbsp;&nbsp; El programa norteamericano de armas nucleares empezó modestamente en 1940, con una subvención gubernamental de 6000 dólares... concedida a Enrico Fermi y otros científicos, muchos de ellos refugiados de Europa. Fermi había abandonado su Italia natal para instalarse en la Universidad de Columbia en enero de 1939. Su primer proyecto fue generar una reacción en cadena autoabastecida en el uranio natural, a pesar de que contenía muy poco de uranio 235 fisionable; Fermi acabaría por conseguirlo en Chicago, en diciembre de 1942.&nbsp; <img src="http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/484px-Enrico_Fermi_1943-49.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />El Nobel italiano Enrico Fermi en los laboratorios de Alamogordo, Nuevo México. Fermi crearía la primera pila atómica, que no es otra cosa que un reactor nuclear de energía en cadena controlable de investigación. Era el camino al futuro que prolifera hoy.


&nbsp; Pero ya antes físicos de Alemania, la Unión&nbsp; Soviética y los Estados Unidos habían reparado en otro camino para llegar a la fabricación de bombas nucleares. Habían predicho, cada cual por su lado y en secreto, que la captura de un neutrón por el isótopo abundante, el uranio 238, podía hacer que éste se transformase en un nuevo elemento –al que ahora se le llama plutonio -, que experimentaría la fisión inducida por neutrones con la misma facilidad que un isótopo raro, el uranio 235. Al ser un elemento distinto, cabe separar por medios químicos, el plutonio del uranio en el que se ha producido, con lo que se evita el tortuoso problema de la separación de los isótopos. Resultó, además, que el reactor de uranio de Fermi también hacía plutonio...
&nbsp;&nbsp; Este reactor se convirtió en el prototipo de la planta de producción del plutonio que se construiría en Hanford, Washington.
&nbsp; Volvamos a 1940. Mientras las investigaciones nucleares norteamericanas se concentraban aún en si se podría lograr un reactor nuclear operativo, los británicos desempeñaron un papel decisivo en la demostración de que el arma nuclear era un objetivo alcanzable. En marzo, Frisch y otro refugiado alemán, Rudolf Peierls, trabajando clandestinamente y sin el apoyo del gobierno en la Universidad de Birmingham, calcularon la cantidad mínima de uranio 235 puro que conduciría a una reacción en cadena explosiva. Llegaron al sorprendente resultado de que esa “masa crítica” era de sólo varios kilogramos...&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Parte 3</blockquote>

[QUOTE="Stormnacht, post: 1078965, member: 341"] [LEFT] Varios experimentos confirmaron pronto la predicción de Bohr de que sólo el uranio 235 sufría la [U]“fisión[/U]” inducida por neutrones. De este hallazgo se seguía que las técnicas que se basaran en la fisión del uranio requerirían seguramente el aislamiento del uranio 235. Pero la consecución de ese aislamiento sería sumamente difícil. La manera en que un átomo se comporta en cualquier proceso químico queda determinada por la carga eléctrica del núcleo y no depende, pues, del número de neutrones. Por tanto, no se podía separar en el mineral el uranio 235 del 238 mediante un proceso químico, fuese el que fuese. La separación tendría que descansar sólo en la muy pequeña diferencia de peso (un uno por ciento), entre el isótopo raro y los abundantes. No se conocía por entonces ningún método de separación a gran escala que fuese, ni remotamente, costeable.[/LEFT] [LEFT][FONT=Arial] Esta dificultad engendró en un principio un gran escepticismo acerca de que la fisión nuclear pudiera tener aplicaciones prácticas (dicho sea de paso, seguras, costeables, de uso práctico, tanto militar como civil...)[/FONT][/LEFT] [LEFT][FONT=Arial] Muchos físicos, de todas las grandes naciones que pronto estarían en guerra, entendían que la reacción en cadena en el uranio podría desarrollar dos funciones, distintas aunque estrechamente relacionadas, de profundo alcance. En primer lugar, una reacción en cadena autoabastecida haría posibles las centrales de energía nuclear. En segundo lugar, si la reacción en cadena se multiplicaba indefinidamente, generaría una explosión descomunal... Pero, como la posibilidad de aislar el suficiente uranio 235 para hacer una bomba atómica, parecía utópica, casi nadie creía que se pudiese fabricar un dispositivo así en un futuro previsible, y, mucho menos aún, que pudiera influir en el resultado de la guerra...[/FONT][/LEFT] [LEFT][FONT=Arial] A pesar de lo improbable que parecía, el miedo a que Alemania – que tan destacado papel había desempeñado en la física moderna – produjese armas nucleares hizo que los físicos de Gran Bretaña y Estados Unidos abogasen por la investigación de los usos militares de la “fisión...”[/FONT][/LEFT] [LEFT][FONT=Arial] El programa norteamericano de armas nucleares empezó modestamente en 1940, con una subvención gubernamental de 6000 dólares... concedida a Enrico Fermi y otros científicos, muchos de ellos refugiados de Europa. Fermi había abandonado su Italia natal para instalarse en la Universidad de Columbia en enero de 1939. Su primer proyecto fue generar una reacción en cadena autoabastecida en el uranio natural, a pesar de que contenía muy poco de uranio 235 fisionable; Fermi acabaría por conseguirlo en Chicago, en diciembre de 1942.[/FONT][/LEFT] [LEFT][IMG]http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/484px-Enrico_Fermi_1943-49.jpg[/IMG][/LEFT] [LEFT]El Nobel italiano Enrico Fermi en los laboratorios de Alamogordo, Nuevo México. Fermi crearía la primera pila atómica, que no es otra cosa que un reactor nuclear de energía en cadena controlable de investigación. Era el camino al futuro que prolifera hoy.[/LEFT] [LEFT][FONT=Arial] [/FONT][/LEFT] [LEFT][FONT=Arial] Pero ya antes físicos de Alemania, la Unión Soviética y los Estados Unidos habían reparado en otro camino para llegar a la fabricación de bombas nucleares. Habían predicho, cada cual por su lado y en secreto, que la captura de un neutrón por el isótopo abundante, el uranio 238, podía hacer que éste se transformase en un nuevo elemento –al que ahora se le llama plutonio -, que experimentaría la fisión inducida por neutrones con la misma facilidad que un isótopo raro, el uranio 235. Al ser un elemento distinto, cabe separar por medios químicos, el plutonio del uranio en el que se ha producido, con lo que se evita el tortuoso problema de la separación de los isótopos. Resultó, además, que el reactor de uranio de Fermi también hacía plutonio...[/FONT][/LEFT] [LEFT][FONT=Arial] Este reactor se convirtió en el prototipo de la planta de producción del plutonio que se construiría en Hanford, Washington.[/FONT][/LEFT] [LEFT][FONT=Arial] Volvamos a 1940. Mientras las investigaciones nucleares norteamericanas se concentraban aún en si se podría lograr un reactor nuclear operativo, los británicos desempeñaron un papel decisivo en la demostración de que el arma nuclear era un objetivo alcanzable. En marzo, Frisch y otro refugiado alemán, Rudolf Peierls, trabajando clandestinamente y sin el apoyo del gobierno en la Universidad de Birmingham, calcularon la cantidad mínima de uranio 235 puro que conduciría a una reacción en cadena explosiva. Llegaron al sorprendente resultado de que esa “masa crítica” era de sólo varios kilogramos... Parte 3[/FONT][/LEFT] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982