Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
LA CANDENTE CUESTIÓN ATÓMICA TRAS LA 2GM
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Stormnacht" data-source="post: 1079004" data-attributes="member: 341"><p>Un memorándum hizo saber al gabinete de Winston Churchill sus cálculos y prometedoras ideas sobre la separación isotópica. El gabinete decidió impulsar las investigaciones encaminadas a la obtención de la bomba nuclear. La postura británica contribuyó a que el presidente Franklin D. Roosevelt se convenciese en 1942 de que debía crear el “Proyecto Manhattan”. El esfuerzo estadounidense por desarrollar armas nucleares emplearía pronto a miles de personas en el laboratorio de ingeniería y construcción de armamento en Los Alamos, Nuevo México, así como en muchas otras instalaciones dispersas por la nación.</p><p><span style="font-family: 'Arial'"> No queriendo dejar ninguna tecla sin tocar, los Estados Unidos siguieron la bomba, la ruta del plutonio y la del uranio. La primera concepción de la bomba que se consideró en el laboratorio de Los Álamos – el diseño pistola -, consistía en disparar dos masas subcríticas de uranio la una contra la otra para que se formase súbitamente una masa crítica. En la bomba que destruyó Hiroshima, el 6 de agosto de 1945, que se atenía a ese diseño, se empleó uranio 235 casi puro, separado del mineral con un coste inmenso.</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"> Método que, sin embargo, no funcionaría con el plutonio. Cuando llegó a Los Álamos la primera muestra de ese material, se produjo una gran sorpresa. Se vio que mostraba una tendencia apreciable a fisionarse espontáneamente. Si se reunía la masa crítica mediante el diseño de pistola, los neutrones emitidos durante la<u> “fisión espontánea”</u> iniciarían una reacción en cadena y se liberaría una cantidad de calor enorme, que desactivaría el dispositivo y dejaría sólo que se produjese una explosión pequeña.</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"> Para detonar la <u>“bomba de plutonio”</u> se concibió un montaje radicalmente nuevo, mucho más difícil: el diseño de implosión. En esta técnica se usaba una esfera subcrítica de plutonio rodeada por explosivos ordinarios. Una explosión química comprimía el plutonio hasta una densidad mucho mayor que la que tiene en un ambiente normal. En virtud de esa gran densidad, la reacción en cadena progresaba muy deprisa. La compresión era tan rápida, que la fisión espontánea del plutonio no tenía tiempo para desactivar el dispositivo. El diseño de implosión se utilizó contra Nagasaki el 9 de agosto de 1945.</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"> Dos días después de este segundo bombardeo, el gobierno de los Estados Unidos hizo público su informe oficial sobre el “Proyecto Manhattan”. Escrito por Henry deWolf Smyth, profesor de Princeton, el libro divulgó una gran cantidad de información, pero sirvió también a un importante propósito de serguridad. En el proyecto habían participado miles de personas, así que era fundamental que hubiera una definición inequívoca sobre lo que pertenecía al ámbito de los secretos militares y lo que estaba exento de esa salvaguarda...</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"> A este respecto, escribía tajante el general de división Leslie R. Groves, comandante militar del Proyecto Manhattan, en el prefacio del documento: <u>“No deben hacerse peticiones de información adicional.”</u></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"> <img src="http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/470px-Leslie_Groves.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> General de división Leslie Groves, responsable y director militar de las instalaciones y el programa nuclear norteamericano "Manhattan". Ni que decir tiene que los soviéticos se interesaron también por las armas nucleares durante la guerra. Gracias al libro de David Holloway, “Stalin and the Bomb”, la interrelación entre la ciencia, el espionaje y la política que marcó este intento se ha conocido ahora en Occidente.</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"> Desde mediados de los años treinta un grupo de jóvenes investigadores del Instituto Politécnico de Leningrado, dirigido por Igor V. Kurchatov, se había inclinado por las cuestiones subatómicas. Así, Georgii N. Flerov, alumno de Kurchatov, fue el primero en confirmar la prediccón de Bohr y Wheeler sobre la fisión espontánea del uranio, resultado que publicó en julio de 1940 en la norteamericana “Physical Review”. Parte 4</span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Stormnacht, post: 1079004, member: 341"] Un memorándum hizo saber al gabinete de Winston Churchill sus cálculos y prometedoras ideas sobre la separación isotópica. El gabinete decidió impulsar las investigaciones encaminadas a la obtención de la bomba nuclear. La postura británica contribuyó a que el presidente Franklin D. Roosevelt se convenciese en 1942 de que debía crear el “Proyecto Manhattan”. El esfuerzo estadounidense por desarrollar armas nucleares emplearía pronto a miles de personas en el laboratorio de ingeniería y construcción de armamento en Los Alamos, Nuevo México, así como en muchas otras instalaciones dispersas por la nación. [FONT=Arial] No queriendo dejar ninguna tecla sin tocar, los Estados Unidos siguieron la bomba, la ruta del plutonio y la del uranio. La primera concepción de la bomba que se consideró en el laboratorio de Los Álamos – el diseño pistola -, consistía en disparar dos masas subcríticas de uranio la una contra la otra para que se formase súbitamente una masa crítica. En la bomba que destruyó Hiroshima, el 6 de agosto de 1945, que se atenía a ese diseño, se empleó uranio 235 casi puro, separado del mineral con un coste inmenso.[/FONT] [FONT=Arial] Método que, sin embargo, no funcionaría con el plutonio. Cuando llegó a Los Álamos la primera muestra de ese material, se produjo una gran sorpresa. Se vio que mostraba una tendencia apreciable a fisionarse espontáneamente. Si se reunía la masa crítica mediante el diseño de pistola, los neutrones emitidos durante la[U] “fisión espontánea”[/U] iniciarían una reacción en cadena y se liberaría una cantidad de calor enorme, que desactivaría el dispositivo y dejaría sólo que se produjese una explosión pequeña.[/FONT] [FONT=Arial] Para detonar la [U]“bomba de plutonio”[/U] se concibió un montaje radicalmente nuevo, mucho más difícil: el diseño de implosión. En esta técnica se usaba una esfera subcrítica de plutonio rodeada por explosivos ordinarios. Una explosión química comprimía el plutonio hasta una densidad mucho mayor que la que tiene en un ambiente normal. En virtud de esa gran densidad, la reacción en cadena progresaba muy deprisa. La compresión era tan rápida, que la fisión espontánea del plutonio no tenía tiempo para desactivar el dispositivo. El diseño de implosión se utilizó contra Nagasaki el 9 de agosto de 1945.[/FONT] [FONT=Arial] Dos días después de este segundo bombardeo, el gobierno de los Estados Unidos hizo público su informe oficial sobre el “Proyecto Manhattan”. Escrito por Henry deWolf Smyth, profesor de Princeton, el libro divulgó una gran cantidad de información, pero sirvió también a un importante propósito de serguridad. En el proyecto habían participado miles de personas, así que era fundamental que hubiera una definición inequívoca sobre lo que pertenecía al ámbito de los secretos militares y lo que estaba exento de esa salvaguarda...[/FONT] [FONT=Arial] A este respecto, escribía tajante el general de división Leslie R. Groves, comandante militar del Proyecto Manhattan, en el prefacio del documento: [U]“No deben hacerse peticiones de información adicional.”[/U][/FONT] [FONT=Arial] [IMG]http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/470px-Leslie_Groves.jpg[/IMG] General de división Leslie Groves, responsable y director militar de las instalaciones y el programa nuclear norteamericano "Manhattan". Ni que decir tiene que los soviéticos se interesaron también por las armas nucleares durante la guerra. Gracias al libro de David Holloway, “Stalin and the Bomb”, la interrelación entre la ciencia, el espionaje y la política que marcó este intento se ha conocido ahora en Occidente.[/FONT] [FONT=Arial] Desde mediados de los años treinta un grupo de jóvenes investigadores del Instituto Politécnico de Leningrado, dirigido por Igor V. Kurchatov, se había inclinado por las cuestiones subatómicas. Así, Georgii N. Flerov, alumno de Kurchatov, fue el primero en confirmar la prediccón de Bohr y Wheeler sobre la fisión espontánea del uranio, resultado que publicó en julio de 1940 en la norteamericana “Physical Review”. Parte 4[/FONT] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
LA CANDENTE CUESTIÓN ATÓMICA TRAS LA 2GM
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba