Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
LA CANDENTE CUESTIÓN ATÓMICA TRAS LA 2GM
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Stormnacht" data-source="post: 1142161" data-attributes="member: 341"><p><img src="http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/diagcadenareacc.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-family: 'Arial'"> El uranio puede absorber neutrones sin que se produzca la fisión. Esa absorsión se hará más intensa cuanto más se reduzca la velocidad de los neutrones. Si no se ha pensado bien la geometría de los elementos combustibles, el uranio absorberá tantos neutrones que jamás se producirá una reacción nuclear en cadena. El diseño más eficiente es el que, dentro del moderador, inserta en una retícula porciones de uranio separadas. El tamaño de esas porciones y la manera concreta en que se las disponga son cosa de maña. Pero no hay solución peor que pner el uranio en láminas o capas.</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"> Fijémonos en lo que Hans Bethe y Edward Teller habían escrito: <strong><em>“La pila propuesta está formada por unas láminas de uranio.” </em></strong> Werner Heisenberg eligió precisamente ese diseño porque con él los cálculos a realizar resultaban más fáciles que con cualquier otro. A continuación viene el asunto del moderador. Bethe y Teller decían que las láminas habían de estar “inmersas en agua pesada.” Esta especificación , una vez explicada, también lleva escrita encima <strong><em>“Heisenberg”</em></strong> de cabo a rabo.</span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-family: 'Arial'"> <img src="http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/memo1server.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> El papel del moderador, como ya he dicho, consiste en frenar los neutrones procedentes de las fisiones. Los materiales idóneos para ello son los más ligeros porque la colisión de un neutrón con un objeto de masa parecida a la suya es la que causa mayor pérdida de energía. Si el neutrón choca con un objeto más pesado rebota y su dirección pasa a ser otra, pero su velocidad no cambia.</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"> Si sólo hubiese que tener en cuenta la masa, el moderador ideal sería el hidrógeno, cuyo núcleo es un sólo protón de masa muy similar a la de un neutrón. Pero el hidrógeno no sirve como moderador, porque absorbe neutrones. En cambio, el “hidrógeno pesado”, cuyo núcleo tiene un neutrón extra, no los absorbe. El hidrógeno pesado se encuentra en el <strong><em>“agua pesada.” </em></strong>Pero en el agua del mar, por ejemplo, esa agua pesada es sólo una parte en 5000. Para usarla como moderador había que separarla del agua ordinaria, proceso caro y difícil.</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"> El carbono, por otra parte, es abundante y barato, aunque menos eficaz como moderador. A finales de 1940 Werner Heisenberg había llegado a la conclusión de que debían emplearse, como moderadores, el carbono y el hidrógeno pesado. Pero en enero de 1941 Walther Bothe, el físico experimental más destacado que quedaba en Alemania, se puso a trabaja con el grafito. Sus experimentos parecían mostrar que el grafito absorbía los neutrones con demasiada intensidad como para que pudiera ser un moderador eficiente. Walther Bothe no se dio cuenta de que, a no ser que el grafito se purifique mucho más de lo que industrialmente se requiere, contiene impurezas de boro, elemento que chupa los neutrones como una esponja. Una parte de boro en 500.000 de grafito puede arruinar la función moderadora de éste. No obstante, el experimento de Bothe hizo que Heisenberg y otros físicos alemanes decidieran que el agua pesada era la única elección práctica.</span></p><p></p><p></p><p><span style="font-family: 'Arial'"><img src="http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/membetheteller.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Parte 16</span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Stormnacht, post: 1142161, member: 341"] [IMG]http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/diagcadenareacc.jpg[/IMG] [FONT=Arial] [/FONT] [FONT=Arial] El uranio puede absorber neutrones sin que se produzca la fisión. Esa absorsión se hará más intensa cuanto más se reduzca la velocidad de los neutrones. Si no se ha pensado bien la geometría de los elementos combustibles, el uranio absorberá tantos neutrones que jamás se producirá una reacción nuclear en cadena. El diseño más eficiente es el que, dentro del moderador, inserta en una retícula porciones de uranio separadas. El tamaño de esas porciones y la manera concreta en que se las disponga son cosa de maña. Pero no hay solución peor que pner el uranio en láminas o capas.[/FONT] [FONT=Arial] Fijémonos en lo que Hans Bethe y Edward Teller habían escrito: [B][I]“La pila propuesta está formada por unas láminas de uranio.” [/I][/B] Werner Heisenberg eligió precisamente ese diseño porque con él los cálculos a realizar resultaban más fáciles que con cualquier otro. A continuación viene el asunto del moderador. Bethe y Teller decían que las láminas habían de estar “inmersas en agua pesada.” Esta especificación , una vez explicada, también lleva escrita encima [B][I]“Heisenberg”[/I][/B] de cabo a rabo.[/FONT] [FONT=Arial] [IMG]http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/memo1server.jpg[/IMG] El papel del moderador, como ya he dicho, consiste en frenar los neutrones procedentes de las fisiones. Los materiales idóneos para ello son los más ligeros porque la colisión de un neutrón con un objeto de masa parecida a la suya es la que causa mayor pérdida de energía. Si el neutrón choca con un objeto más pesado rebota y su dirección pasa a ser otra, pero su velocidad no cambia.[/FONT] [FONT=Arial] Si sólo hubiese que tener en cuenta la masa, el moderador ideal sería el hidrógeno, cuyo núcleo es un sólo protón de masa muy similar a la de un neutrón. Pero el hidrógeno no sirve como moderador, porque absorbe neutrones. En cambio, el “hidrógeno pesado”, cuyo núcleo tiene un neutrón extra, no los absorbe. El hidrógeno pesado se encuentra en el [B][I]“agua pesada.” [/I][/B]Pero en el agua del mar, por ejemplo, esa agua pesada es sólo una parte en 5000. Para usarla como moderador había que separarla del agua ordinaria, proceso caro y difícil.[/FONT] [FONT=Arial] El carbono, por otra parte, es abundante y barato, aunque menos eficaz como moderador. A finales de 1940 Werner Heisenberg había llegado a la conclusión de que debían emplearse, como moderadores, el carbono y el hidrógeno pesado. Pero en enero de 1941 Walther Bothe, el físico experimental más destacado que quedaba en Alemania, se puso a trabaja con el grafito. Sus experimentos parecían mostrar que el grafito absorbía los neutrones con demasiada intensidad como para que pudiera ser un moderador eficiente. Walther Bothe no se dio cuenta de que, a no ser que el grafito se purifique mucho más de lo que industrialmente se requiere, contiene impurezas de boro, elemento que chupa los neutrones como una esponja. Una parte de boro en 500.000 de grafito puede arruinar la función moderadora de éste. No obstante, el experimento de Bothe hizo que Heisenberg y otros físicos alemanes decidieran que el agua pesada era la única elección práctica.[/FONT] [FONT=Arial][IMG]http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/membetheteller.jpg[/IMG] [/FONT] [FONT=Arial] [/FONT] [FONT=Arial]Parte 16[/FONT] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
LA CANDENTE CUESTIÓN ATÓMICA TRAS LA 2GM
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba