Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
La capacidad antitanque en el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 1167294" data-attributes="member: 1672"><p>Y lo que está planteado de la "defensa defensiva" desde el más alto nivel de la conducción no se aplica sólo sobre propio territorio al "costo de soportar la bota"???</p><p></p><p>Renunciar a la capacidad ofensiva es asegurarle al agresor que pase lo que pase, los daños van a quedar siempre fuera de su casa. La mejor disuasión para evitar una agresión es hacerle saber al otro que si se nos atreve, le llevamos la guerra hasta las puertas de su casa y los platos rotos los van a pagar sus ciudades.</p><p></p><p>Decir: "pase lo que pase la guerra se pelea aca" asegura que nuestra infraestructura será reducida a escombros y la del agresor permanecerá intacta produciendo y aportando al esfuerzo bélico.</p><p></p><p>Pero bueno, es lo que toca.</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: Apr 28, 2012 5:14 PM ---</span></span></p><p></p><p></p><p>Los nuestros pesan 50 kg. C/U.</p><p>Y cabe recordar que todos los sistemas electroópticos y de cmounicaciones de un tanque son partes "blandas". Un tanque sin comunicaciones, sin medios de adquisición de blancos o visualización del campo de combate y encima inmovilizado (por daños en las orugas o ruedas tractoras/de soporte) es un pedazo de hierro que se transformó en un obstáculo de hecho.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Chan!, post: 1167294, member: 1672"] Y lo que está planteado de la "defensa defensiva" desde el más alto nivel de la conducción no se aplica sólo sobre propio territorio al "costo de soportar la bota"??? Renunciar a la capacidad ofensiva es asegurarle al agresor que pase lo que pase, los daños van a quedar siempre fuera de su casa. La mejor disuasión para evitar una agresión es hacerle saber al otro que si se nos atreve, le llevamos la guerra hasta las puertas de su casa y los platos rotos los van a pagar sus ciudades. Decir: "pase lo que pase la guerra se pelea aca" asegura que nuestra infraestructura será reducida a escombros y la del agresor permanecerá intacta produciendo y aportando al esfuerzo bélico. Pero bueno, es lo que toca. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Apr 28, 2012 5:14 PM ---[/SIZE][/COLOR] Los nuestros pesan 50 kg. C/U. Y cabe recordar que todos los sistemas electroópticos y de cmounicaciones de un tanque son partes "blandas". Un tanque sin comunicaciones, sin medios de adquisición de blancos o visualización del campo de combate y encima inmovilizado (por daños en las orugas o ruedas tractoras/de soporte) es un pedazo de hierro que se transformó en un obstáculo de hecho. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
La capacidad antitanque en el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba