Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="fanatikorn" data-source="post: 1167643" data-attributes="member: 13544">Sabes cual es el problema tano?, que los mandos y la cabeza del MinDef que hay en la actualidad NO LE INTERESA cambiar las cosas, excepto en la comodidad de ellos!!!!!!!!. Un ejemplo, en 10 años en el EA se cambiaron los autos de los generales 5 veces.....CINCO VECES!!!!, del falcon y otros intermedios al megane, del megane, al bora, del bora al passat, del passat al linea y del linea al C4!!!!!!, y no son 5 autitos, hablamos de 40/60 autos por tanda (no se si exagero de más o de menos). Eso es plata que gasta el EA en algo que yo particularmente considero superfluo!!!!!!.Gastan plata en esto, pero a la hora de capacidad AT, "prueban" el CG que tiene más años en servicio en el mundo que más de uno de los que está metido en el gobierno.Un suboficial que hizo el año pasado el curso de tirador especial me contó que los instructores del curso informaron que en el transcurso del año pasado/este año iban a comprar una tanda de Barret M82 (les dijeron entre 4 y 8) para pruebas. En resumen siguen con las compras artesanales (si se da el caso no?). En lugar de "esta maravillosa compra" porque no se los piden al Gpo Esp de GN, APCA, GEOF, Halcón o los de fuerte apache sino para probar!!!!!. No hay interés de cambiar las cosas, al día de hoy el EA sigue sin correajes modernos (excepto los comprados por el propio personal, lo que hace una ensalada de modelos), un fusil que pide a gritos desgarradores una modernización (no hablemos de cambio), radios de hace mas de 40 años en uso sin un cambio sustancial, el 70% del EA TODAVIA con cascos M1, Excepto la I con los M85 PASGT, que para los estándares actuales está desfasado (peor es nada en este aspecto), uniformes V/O que (siempre se dice lo mismo) ya los cambian por el nuevo.......que nunca llega, y de ahí a un largo etcétera, que pasa por la habitabilidad en campaña (no hay carpas individuales, bolsas de dormir modernas, carpas de sección, Ca nuevas, cocinas de campaña de mas de 40 años de uso, no hay duchas, baños lavaderos, etc), los vehículos (MB de todos los tipos con más de30 años en el mejor de los casos, blindados viejos repotenciados en varias oportunidades, pero que no llegan a tener el nivel de protección del personal minimamente requerido), y de ahi a lo particular de cada FA. Y son taaaaantosss los problemas que desde la conducción optan por seguir en la misma y que se arregle el próximo gobierno.No es una critica al gobierno (aunque lo suene) porque no es culpa de éste, sino que la endemia viene de laaaaaargo tiempo atrás. En este caso en particular, la capacidad AT del EA (y de la IMARA también) es NULA, NO EXISTE!!!!, todavía están con pruebas y más pruebas del MARA, que es una copia con anabólicos del M72, están probando el CG para generar doctrina....hace años que los están probando!!!!!, tanto cuesta escribir si el arma debe tener 2 o 3 servidores y tira mejor desde el hombro o desde la cadera?????, no sería lógico agarrar la doctrina de otro país y, copiarla con las modificaciones para nuestro sistema doctrinario?. Pero bueno, siguen en la misma tesitura asi que esto que escribo solo sirve para descargar frustación.Ojalá alguien del EMGE/MinDef cambiara las cosas, no ya mismo, gradualmente, pero que HAGA ALGO!!!!!!, y se dejen de "pruebas de sistemas" y provean algo como la gente, pensando primero en la seguridad del personal y no en si es más barato con o sin tal cosa.SLDS</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982