Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
La capacidad antitanque en el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1167815" data-attributes="member: 569"><p>son dos modalidades distintas para mi forma de ver...de por si, me gusta mas la gestion de Puri que la de la dra. Garre... pero tambien creo, que la Dra. Garre tenia la mision de "amansalocos"...o mejor dicho...de dominar a los militares a nivel politico... creo esa fue su mision... no la de direccionar la cartera de defensa...</p><p>en cambio, Puri, lo veo hombre de mas accion tecnica y fisica... de ahi, que desde su llegada se han firmados acuerdos varios de fadea (catic, puelche, at63), acuerdos con sudafrica y brasil (misiles AA, intercambio de informacion misilistica, nuclear, guarani, etc) y varias mas... mientras que la parte de dominacion politica, la sigue cumpliendo Garre desde el minseg.</p><p>lo que tambien me preocupa...que por mas que la cartera de defensa la dirija el propio Patton, si un presupuesto REAL, no sirve para nada quien este... y en esta epocas qeu vivimos, creo que el presupuesto real seguira decreciendo (mientras que el nominal parecera aumentar).</p><p>et mando un gran abrazo....y que guapo que estaba ahi!!!... para el que no me conoce...yo soy el del pulover rojo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 1167815, member: 569"] son dos modalidades distintas para mi forma de ver...de por si, me gusta mas la gestion de Puri que la de la dra. Garre... pero tambien creo, que la Dra. Garre tenia la mision de "amansalocos"...o mejor dicho...de dominar a los militares a nivel politico... creo esa fue su mision... no la de direccionar la cartera de defensa... en cambio, Puri, lo veo hombre de mas accion tecnica y fisica... de ahi, que desde su llegada se han firmados acuerdos varios de fadea (catic, puelche, at63), acuerdos con sudafrica y brasil (misiles AA, intercambio de informacion misilistica, nuclear, guarani, etc) y varias mas... mientras que la parte de dominacion politica, la sigue cumpliendo Garre desde el minseg. lo que tambien me preocupa...que por mas que la cartera de defensa la dirija el propio Patton, si un presupuesto REAL, no sirve para nada quien este... y en esta epocas qeu vivimos, creo que el presupuesto real seguira decreciendo (mientras que el nominal parecera aumentar). et mando un gran abrazo....y que guapo que estaba ahi!!!... para el que no me conoce...yo soy el del pulover rojo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
La capacidad antitanque en el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba