Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 1195651" data-attributes="member: 1672">Todavía creen que es un misil? en serio me dicen? A ver... a juzgar por la foto y la coherencia lógica.1) Para ser un misil tiene que tener un sistema de guiado que permita alterar el curso una vez en vuelo... sino es un cohete que sigue una trayectoria definida.2) Para que sea viable meter un sistema de guiado en un misil, debe, el mismo, tener un alcance que justifique ese gasto.3) Definitivamente, por los tiempos que corren, no sería de guía SACLOS (porque para eso simplemente basta con desempolvar los COBRA/MAMBA), y MACLOS no puede ser porque no tiene una &quot;cabeza inteligente&quot; que albergue la electrónica necesaria para permitir el guiado.3) Esos cohetes no parecen tener un motor cohete que los lleven a grandes distancias.4) Consideran lógico entonces que vayan a meter un &quot;super nano sistema de guiado autónomo&quot;(diseño de SUPER avanzada ingeniería, dejando atrás a los japoneses incluso!) en algo que por la pinta que tiene no excede ni en bajada y con viento a favor los 800/900mts (y si es que llegase a tener un booster como el del RPG-7!!!)?5) Pero lo más claro de todo y que menos lugar a dudas deja.... CONSIDERAN QUE EN ESTE PAIS DE ANUNCIOS REALMENTE VAN A SACAR ALGO QUE GUARDE RELACION CON EL AMBITO DE LA DEFENSA ARMADA?Lo que ven en plateado no debe ser más que la unión de la cabeza explosiva con el motor cohete<img src="http://static.ddmcdn.com/gif/rpg-7-ammo.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Ps: Y si quieren interiorizarse un poquito acerca del cage armor (que incluso puede ser hecho con el llamado &quot;alambrado olímpico&quot;) y el funcionamiento de algunos proyectiles del RPG-7 lean aca que está bien explicado.<a href="http://www.noveldefence.com/cage_armour_analysis.html">http://www.noveldefence.com/cage_armour_analysis.html</a>Divagantes saludos!</blockquote>

[QUOTE="Chan!, post: 1195651, member: 1672"] Todavía creen que es un misil? en serio me dicen? A ver... a juzgar por la foto y la coherencia lógica. 1) Para ser un misil tiene que tener un sistema de guiado que permita alterar el curso una vez en vuelo... sino es un cohete que sigue una trayectoria definida. 2) Para que sea viable meter un sistema de guiado en un misil, debe, el mismo, tener un alcance que justifique ese gasto. 3) Definitivamente, por los tiempos que corren, no sería de guía SACLOS (porque para eso simplemente basta con desempolvar los COBRA/MAMBA), y MACLOS no puede ser porque no tiene una "cabeza inteligente" que albergue la electrónica necesaria para permitir el guiado. 3) Esos cohetes no parecen tener un motor cohete que los lleven a grandes distancias. 4) Consideran lógico entonces que vayan a meter un "super nano sistema de guiado autónomo"(diseño de SUPER avanzada ingeniería, dejando atrás a los japoneses incluso!) en algo que por la pinta que tiene no excede ni en bajada y con viento a favor los 800/900mts (y si es que llegase a tener un booster como el del RPG-7!!!)? 5) Pero lo más claro de todo y que menos lugar a dudas deja.... CONSIDERAN QUE EN ESTE PAIS DE ANUNCIOS REALMENTE VAN A SACAR ALGO QUE GUARDE RELACION CON EL AMBITO DE LA DEFENSA ARMADA? Lo que ven en plateado no debe ser más que la unión de la cabeza explosiva con el motor cohete [IMG]http://static.ddmcdn.com/gif/rpg-7-ammo.gif[/IMG] Ps: Y si quieren interiorizarse un poquito acerca del cage armor (que incluso puede ser hecho con el llamado "alambrado olímpico") y el funcionamiento de algunos proyectiles del RPG-7 lean aca que está bien explicado. [url]http://www.noveldefence.com/cage_armour_analysis.html[/url] Divagantes saludos! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)