Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="armandocba" data-source="post: 984216" data-attributes="member: 12850">Los cables del Departamento de EstadoMalvinas: se temió otra guerraEE.UU. solicitó a su embajada reportes sobre planes argentinos de acción militarJueves 02 de diciembre de 2010 | Publicado en edición impresa.Comentá (129)Compartir.Nuevas revelaciones de WikiLeaks indicaron ayer que al gobierno de los Estados Unidos le preocupó sobremanera la posibilidad de que la escalada diplomática entre Buenos Aires y Londres por las exploraciones petrolíferas en las aguas que rodean las islas Malvinas, a comienzos de este año, pudiera desembocar en un incidente bélico.Además, una serie de reportes de la diplomacia norteamericana sostienen que la Argentina habría tenido un acuerdo con Washington y otras potencias mundiales para utilizar un determinado lenguaje respecto de sus reclamos sobre el archipiélago, que habría sido suscripto en 2004, y sobre el que la Cancillería, que conduce Héctor Timerman, no brindó precisiones ayer ante una consulta de La Nacion.Los temores por una eventual escalada bélica fueron formulados por la propia secretaria de Estado, Hillary Clinton. Clinton preguntó a la embajada en Buenos Aires en un cable de enero de este año respecto de las intenciones de la vigilancia militar de la Argentina sobre las prospecciones petrolíferas en el archipiélago. Allí, pidió: "Por favor, reporten cualquier discusión del gobierno argentino o de oficiales militares sobre planes de acción, solos o con aliados regionales como Venezuela, si un pozo de las islas empieza a ser perforado".Y formuló dos preguntas: "¿Hay indicaciones de que esto pueda potencialmente escalar en otro choque militar con el Reino Unido? ¿Cuál perciben los militares argentinos que podría ser el costo de llevar adelante un movimiento bélico por oposición a simplemente ignorar el caso". Clinton formuló esas inquietudes apenas semanas antes de visitar Buenos Aires, donde se comprometió con la presidenta Cristina Kirchner a facilitar el diálogo por la discusión de soberanía sobre las islas con Londres.El supuesto acuerdo con los Estados Unidos para utilizar un determinado lenguaje en los planteos diplomáticos respecto de la expansión del territorio continental surge de un cable firmado por el ex embajador norteamericano en Buenos Aires, Earl Anthony Wayne.Wayne reproduce un encuentro personal con el ex canciller Jorge Taiana, donde advirtió que Taiana admitió que el lenguaje ha cambiado y dice que el cambio responde a las necesidades electorales de la administración Kirchner.Notas relacionadasInquietud por los pozos petrolerosLa embajadora "a medida"Un esfuerzo para no investigarEE.UU. expuso sospechas sobre manejos financieros de los KirchnerOtro mazazo al GobiernoUna ola sombría que crece sin parar---------- Post added at 15:28  ---------- Previous post was at 15:28  ----------NUEVAS FILTRACIONES DE WIKILEAKSSegún EEUU, Taiana admitió que CFK usó Malvinas con fines electoralesLo último que reveló El País indica que Cristina había endurecido el tono respecto a las islas. La preocupación de EEUU por una reacción militar con el gobierno de Chávez.  01.12.2010 | 19:45 Cristina en el acto por los 28 años de Malvinas, en abril del 2010. | Foto: Telam Ampliar El gobierno de Obama demostró su preocupación en junio de 2009 por un giró en la política argentina con respecto al reclamo de soberanía en las Islas Malvinas, es lo último que reveló el diario El País a partir de las filtraciones de WikiLeaks.Así lo ratifica un cable firmado por el embajador norteamericano en el país, Anthony Wayne, en el que se reproducen partes de un encuentro reservado con el Canciller argentino, Jorge Taiana, en el que reconoce una utilización de la causa Malvinas con fines electoralistas.En el cable diplomático se trasluce el interés del Departamento de Estado por conocer si existe en las Fuerzas Armadas algún debate entre los militares argentinos o incluso dentro del propio gobierno de Cristina Fernández de Kirchner con respecto a posibles intervenciones en las islas en respuesta a los proyectos de exploración petrolera.En ese caso, también requería saber si iba a ser una operación solitaria “o en concierto con otros aliados regionales, como Venezuela"."Si ustedes leen nuestra reclamación cuidadosamente, verán que nuestro lenguaje respeta todas las provisiones del Tratado Antártico", contestó Taiana, según Wayne, cuando el diplomático esgrimió que el lenguaje del Gobierno había cambiado. Expropiaciones chavistas. El embajador le trasladó a Taiana la preocupación de su Gobierno por una prosible ola de expropiaciones en el país, siguiendo el ejemplo del presidente venezolano Hugo Chávez. “Taiana explicó que no había ningun alto funcionario del Gobierno -ni CFK, ni otro ministro o Néstor Kirchner- que quisiera seguir el ejemplo de Chávez en expropiaciones. Taiana dijo que Perón ya había iniciado un plan de nacionalizaciones en 1940, y que el país había aprendido la lección”, afirma el comunicado. De acuedo al cable, Taiana manifestó que Argentina podrá tener una mayor injerencia en la economía que los Estados Unidos, pero todavía valora al sector privado y reconoce la primacía de la propiedad privada como el motor del crecimiento económico y del desarrollo. “El Gobierno argentino no coincide con lo que Chávez está haciendo”, reiteró el Canciller, afirma.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982