Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jmk" data-source="post: 1115034" data-attributes="member: 13606">coincidoLa 3ra guerra mundial, estaba escrita por un general ingles ex comandante de la OTAN, y usaba (como despues se acostubró Clancy), escenarios y juegos de guerra reales para luego novelizarlos con personajes inventados.En la 3ra guerra mundial concluia que &quot;la ganaban&quot;, gracias a los esfuerzos de modernizacion que en esos años -de verdad- implementaba (o trataba de implementar) la OTAN en medios y doctrina.Es decir era como una propaganda &quot;ex post&quot; : &quot;gracias a que hicimos lo que decimos que hay que hacer ganamos la guerra&quot;si uno en esos años leia la Revista internacional de defensa (RID), y leia el libro, habia una alta correlacion entre las publicidades de la revista y los &quot;logros&quot; de la NATO en el libro.el otro punto importante era que supuestamente con esos cambios en medios y doctrina, la NATO podia ganar la guerra en europa sin recurrir a las armas nucleares estrategicas, aunque eventualmente podia recurrir a nukes tacticas, en forma limitada (y el uso limitado de tacticas no escalaba al uso de las estrategicas)</blockquote>

[QUOTE="jmk, post: 1115034, member: 13606"] coincido La 3ra guerra mundial, estaba escrita por un general ingles ex comandante de la OTAN, y usaba (como despues se acostubró Clancy), escenarios y juegos de guerra reales para luego novelizarlos con personajes inventados. En la 3ra guerra mundial concluia que "la ganaban", gracias a los esfuerzos de modernizacion que en esos años -de verdad- implementaba (o trataba de implementar) la OTAN en medios y doctrina. Es decir era como una propaganda "ex post" : "gracias a que hicimos lo que decimos que hay que hacer ganamos la guerra" si uno en esos años leia la Revista internacional de defensa (RID), y leia el libro, habia una alta correlacion entre las publicidades de la revista y los "logros" de la NATO en el libro. el otro punto importante era que supuestamente con esos cambios en medios y doctrina, la NATO podia ganar la guerra en europa sin recurrir a las armas nucleares estrategicas, aunque eventualmente podia recurrir a nukes tacticas, en forma limitada (y el uso limitado de tacticas no escalaba al uso de las estrategicas) [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)