Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Alejandro Amendolara" data-source="post: 1102156" data-attributes="member: 6949">En 1982 la Comunidad Económica Europea impuso sanciones económicas a nuestro país, con fundamento en el empleo de la fuerza para la resolución de una disputa de soberanía, pero muchos reconocían la soberanía argentina sobre las islas (España, Italia, Irlanda).La propia España votó a favor de la 502 el 3 de abril, pero dejando a salvo los derechos de soberanía argentinos.Con la escalada en las acciones bélicas, Gran Bretaña fue perdiendo apoyo en la CEE y cada vez le resultaba más complicado obtener una prórroga de las sanciones, ya que países antes nombrados propiciaban una solución negociada (además de los mencionados, estaba Alemania Federal). De hecho, el proyecto de resolución para el alto el fuego en la ONU (vetada por UK y un voto ambiguo de EE.UU.), fue propuesto por España e Irlanda.Igual postura adoptaron varios países con votos de abstención en los debates en la OEA (Colombia, Chile), en el sentido de no convalidar el uso de la fuerza para resolver disputas territoriales.Nuestra Cancillería podría desempolvar esos debates, identificar los países que entonces nos apoyaron sobre los derechos soberanos, para actuar en consecuencia (recientemente hubo un pronunciamiento de China), y que sea la comunidad internacional (en el caso de la &quot;quinta occidental&quot;, EE.UU.) que &quot;sugiera&quot; al Reino Unido a sentarse a negociar.Con ello, Cameron aprenderá el dicho &quot;Nunca digas Nunca&quot;.Es de esperar que con la conmemoración de los 30 años del conflicto (2012) y los 180 años de ocupación (2013), el gobierno británico, el lobby de la FIC, y los isleños radicalizados, busquen escalar la disputa bajo una posible &quot;amenaza militar&quot; argentina. No sería conveniente caer en ese juego. La respuesta la debe dar la comunidad internacional propiciando la negociación.Saludos,Alejandro</blockquote>

[QUOTE="Alejandro Amendolara, post: 1102156, member: 6949"] En 1982 la Comunidad Económica Europea impuso sanciones económicas a nuestro país, con fundamento en el [B]empleo de la fuerza para la resolución de una disputa de soberanía[/B], pero muchos reconocían la soberanía argentina sobre las islas (España, Italia, Irlanda). La propia España votó a favor de la 502 el 3 de abril, pero dejando a salvo los derechos de soberanía argentinos. Con la escalada en las acciones bélicas, Gran Bretaña fue perdiendo apoyo en la CEE y cada vez le resultaba más complicado obtener una prórroga de las sanciones, ya que países antes nombrados propiciaban una solución negociada (además de los mencionados, estaba Alemania Federal). De hecho, el proyecto de resolución para el alto el fuego en la ONU (vetada por UK y un voto ambiguo de EE.UU.), fue propuesto por España e Irlanda. Igual postura adoptaron varios países con votos de abstención en los debates en la OEA (Colombia, Chile), en el sentido de no convalidar el uso de la fuerza para resolver disputas territoriales. Nuestra Cancillería podría desempolvar esos debates, identificar los países que entonces nos apoyaron sobre los derechos soberanos, para actuar en consecuencia (recientemente hubo un pronunciamiento de China), y que sea la comunidad internacional (en el caso de la "quinta occidental", EE.UU.) que "sugiera" al Reino Unido a sentarse a negociar. Con ello, Cameron aprenderá el dicho "Nunca digas Nunca". Es de esperar que con la conmemoración de los 30 años del conflicto (2012) y los 180 años de ocupación (2013), el gobierno británico, el lobby de la FIC, y los isleños radicalizados, busquen escalar la disputa bajo una posible "amenaza militar" argentina. No sería conveniente caer en ese juego. La respuesta la debe dar la comunidad internacional propiciando la negociación. Saludos, Alejandro [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina