Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
La futura pistola del EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Austerlitz" data-source="post: 1232707" data-attributes="member: 15586"><p>1- Sostengo lo del CPW por una cuestion mecanica: es mas facil instruir a un soldado con un arma con el brocal en la empuñadora, y una soldado instruido en la PA3 el paso es menor. La MP7 tiene la misma ventaja, pero con el 4,6 mm, y siendo el doble de cara. Otra ventaja que acarrea es ke por su tamaño facilmente podria ser transportado en un holster amarrado a la pierna, que serviria de mucho para personal que lleve cargas pesadas o sean conductores(uno de los requerimientos principales para las PDW)</p><p>2- La MP5 y la P90 son necesarias, pero para FFEE ... Sumales las SAF, UMP, y toda cosa interesante y util que ande por ahi.</p><p>3- La corredera a la que te referis es (creo) la misma que usan los Aussies en sus GP35 ... por cierto, estan en busqueda de una pistola reglamentaria nueva ... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> ... Insisto en que deberian ser aprovechadas las existentes, pero entre comprar/importar/licenciar una corredera nueva, mejoras el control de algunos componentes de la Thunder y haces una version militar. </p><p>PD: Ya la Thunder viene con cañon poligonal, una mejora muy importante ...</p><p>Un abrazo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Austerlitz, post: 1232707, member: 15586"] 1- Sostengo lo del CPW por una cuestion mecanica: es mas facil instruir a un soldado con un arma con el brocal en la empuñadora, y una soldado instruido en la PA3 el paso es menor. La MP7 tiene la misma ventaja, pero con el 4,6 mm, y siendo el doble de cara. Otra ventaja que acarrea es ke por su tamaño facilmente podria ser transportado en un holster amarrado a la pierna, que serviria de mucho para personal que lleve cargas pesadas o sean conductores(uno de los requerimientos principales para las PDW) 2- La MP5 y la P90 son necesarias, pero para FFEE ... Sumales las SAF, UMP, y toda cosa interesante y util que ande por ahi. 3- La corredera a la que te referis es (creo) la misma que usan los Aussies en sus GP35 ... por cierto, estan en busqueda de una pistola reglamentaria nueva ... ;) ... Insisto en que deberian ser aprovechadas las existentes, pero entre comprar/importar/licenciar una corredera nueva, mejoras el control de algunos componentes de la Thunder y haces una version militar. PD: Ya la Thunder viene con cañon poligonal, una mejora muy importante ... Un abrazo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
La futura pistola del EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba