Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Erommel" data-source="post: 2643027" data-attributes="member: 481">El patrimonio natural es importante para todos, pero ES DE BRASIL. Asi como los glaciares Argentinos o Chilenos, son ARGENTINOS y CHILENOS. NADIE puede venir a decirnos que hacer, porque &quot;nos interesa a todos&quot;. Europa, China, USA, etc. han DEVASTADO sus propios entornos. Si vamos a relativizar soberanias, entonces, hagamos lo mismo en TODO EL MUNDO. El hecho de que el Amazonas sea HOY, sumamente importante, es simplemente, porque Brasil, hasta hoy, no a hecho lo que SI han hecho los paises que hoy se escandalizan. No me importa si fue hace 200 o 1000 años. Ya lo hicieron. Y si quieren, pueden remediarlo. Los 20 millones de U$S que quisieron poner para el Amazonas, podrian usarlo para expropiar tierras de cultivos y reforestar... pero eso implica, perder ganancias futuras, desindustrializar, y no quieren hacerlo. Por poner un minimo ejemplo. De todas formas te digo, no voy a hablar por Chile, pero en Argentina, se estan DESTRUYENDO muchos ecosistemas, quiza, ninguno tan grande como el Amazonas, pero el Impenetrable de Chaco, bosque Valdiviano de la cordillera, ampliacion de tierras de pastoreo y cultivos, etc etc. Es justo decir, que Europa esta haciendo bastante por el medio ambiente, (discutible igual, muchas veces, lo que hace, es mandar las industrias contaminantes a lugares donde no se ven), pero si lo ponemos en la balanza con LO QUE YA DESTRUYO, aun le faltan decadas de cuidado para compensarlo.Entonces, esta perfecto que hablen, que muestren, que luchen. Lo que NO PUEDEN HACER, es RELATIVIZAR LA SOBERANIA DE OTRO PAIS. Y de eso, es de lo que se esta previniendo Brasil (y deberiamos hacerlo todos).</blockquote>

[QUOTE="Erommel, post: 2643027, member: 481"] El patrimonio natural es importante para todos, pero ES DE BRASIL. Asi como los glaciares Argentinos o Chilenos, son ARGENTINOS y CHILENOS. NADIE puede venir a decirnos que hacer, porque "nos interesa a todos". Europa, China, USA, etc. han DEVASTADO sus propios entornos. Si vamos a relativizar soberanias, entonces, hagamos lo mismo en TODO EL MUNDO. El hecho de que el Amazonas sea HOY, sumamente importante, es simplemente, porque Brasil, hasta hoy, no a hecho lo que SI han hecho los paises que hoy se escandalizan. No me importa si fue hace 200 o 1000 años. Ya lo hicieron. Y si quieren, pueden remediarlo. Los 20 millones de U$S que quisieron poner para el Amazonas, podrian usarlo para expropiar tierras de cultivos y reforestar... pero eso implica, perder ganancias futuras, desindustrializar, y no quieren hacerlo. Por poner un minimo ejemplo. De todas formas te digo, no voy a hablar por Chile, pero en Argentina, se estan DESTRUYENDO muchos ecosistemas, quiza, ninguno tan grande como el Amazonas, pero el Impenetrable de Chaco, bosque Valdiviano de la cordillera, ampliacion de tierras de pastoreo y cultivos, etc etc. Es justo decir, que Europa esta haciendo bastante por el medio ambiente, (discutible igual, muchas veces, lo que hace, es mandar las industrias contaminantes a lugares donde no se ven), pero si lo ponemos en la balanza con LO QUE YA DESTRUYO, aun le faltan decadas de cuidado para compensarlo. Entonces, esta perfecto que hablen, que muestren, que luchen. Lo que NO PUEDEN HACER, es RELATIVIZAR LA SOBERANIA DE OTRO PAIS. Y de eso, es de lo que se esta previniendo Brasil (y deberiamos hacerlo todos). [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982