Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Pedro Chamarelli" data-source="post: 3623881" data-attributes="member: 75126">Sobre este acuerdo UE Mercosur, aclarando otro punto de vista.No se trata de competir para bajar los precios, eso no es realista. Por ejemplo, el trigo francés sólo es más barato que el trigo argentino, porque la producción está altamente subsidiada por el gobierno, no es una competencia donde teóricamente ganaría el consumidor, es competencia desleal, la agricultura europea es altamente subsidiada por el Estado europeo. En igualdad de condiciones, es casi imposible que la producción agrícola europea, excepto en algunos casos, sea más productiva que la del Mercosur.Este acuerdo se está llevando a cabo por varias razones, yo diría que la principal es un intento desesperado por parte de Europa de tratar de impedir la completa dominación china en América del Sur, esta es la razón principal.Lo que sucederá es que el Mercosur se expondrá a una competencia agrícola desleal y estos países también tendrán un gran mercado consumidor para su industria. Ganarán en ambos lados. Se puede apostar que especialmente Brasil, por ser el país más grande, sufrirá todo tipo de presiones y amenazas si se firma este acuerdo, habrá muchas situaciones en las que el Estado brasileño será demandado en los foros correspondientes.Europa está en serios problemas, el Mercosur es una plataforma de salvación.Estoy a favor de que cada país haga sus propios acuerdos individuales, pero teniendo en cuenta la competencia honesta, si Brasil, por ejemplo, compra un producto de un tercer país que ha hecho un acuerdo fuera del Mercosur, cabe señalar que se enfrenta a un trato de competencia justa, porque exponerse a economías eficientes a través de subsidios estatales es canibalismo económico, romperá el sector del país vecino, al final el producto será mucho más caro, se convierte en un círculo vicioso.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)