Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2903167" data-attributes="member: 93">[URL unfurl="true"]https://worldview.stratfor.com/article/china-takes-expansionist-view-geopolitics?utm_campaign=b2c_content_push_headlines&utm_medium=email&_hsmi=121366722&_hsenc=p2ANqtz-8lBt66Qy13tclD8n6KyyR_BRRIsw7fHbZbVVOA0B4HhH16SX4yuBzT5YndSWA56KXUGFlJEgzFpsKKnGfhCQnaBQYD9w&utm_content=121354144&utm_source=hs_email[/URL]China adopta una visión expansionista de la geopolíticaZhixing ZhangAnalista sénior de Asia Oriental, Stratfor9 MIN LECTURAct 31, 2017 | 08:30 GMT<img src="https://www.stratfor.com/sites/default/files/styles/16x9_small/public/china.jpg?itok=62hEf69n" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Las circunstancias geopolíticas que durante mucho tiempo consideraron un obstáculo a los teóricos dentro y fuera de China, ahora están demostrando ser una oportunidad para el Reino Medio.En comparación con sus contrapartes en Occidente, China históricamente ha adoptado una visión más estrecha de la geopolítica, una que apenas llega más allá de sus fronteras. Pero esa visión ha comenzado a expandirse.El exasesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Zbigniew Brzezinski, logró capturar miles de años de historia china en unas diez palabras. En su obra fundamental, The Grand Chessboard, Brzezinski caracterizó la geopolítica de China a través de los tiempos como "ciclos de reunificaciones y expansiones, seguidos de decadencia y fragmentaciones". La evaluación se ubica en el corazón de la lucha recurrente del país para unificar una masa de tierra insuperablemente vasta bajo una autoridad centralizada, una lucha que continúa hasta el día de hoy. Casi 70 años después de su unificación más reciente, luego de más de dos siglos de decadencia y cinco décadas de fragmentación, China se encuentra ahora al borde de otro período de expansión. Y a medida que aumenta su influencia en el escenario global, China tendrá que adaptarse a una nueva visión de la geopolítica.El Reino Medio: un mundo en sí mismoEn comparación con sus contrapartes en Occidente, China históricamente ha adoptado una visión más estrecha de la geopolítica, una que apenas llega más allá de sus fronteras. Parte de la razón de su perspectiva sinocéntrica es la gran diversidad y escala geográfica del país. Las fronteras de China abarcan un territorio tan inmenso y variado como el de todo el continente europeo. Aunque en su mayor parte se ha mantenido unido como una nación cohesionada, el país es una colección de estados, cada uno con sus propias características étnicas, culturales y económicas. Y mientras que la extensa llanura europea es lo suficientemente grande como para albergar a las muchas potencias en competencia del continente, el corazón de China, que representa menos de un tercio de su área total, no se presta a la coexistencia.Las fuerzas rivales más fuertes de China se levantaban periódicamente del caos para llevar al país bajo un gobierno centralizado. Cada dinastía sucesiva, ya sea Han, Mongol o Manchú, siguió un camino muy trillado hacia el poder, con pocas excepciones. Hasta el siglo X, el poder político se concentraba principalmente en la llanura de Guanzhong en el noroeste de China (y a veces alrededor de la llanura central), al igual que las guerras y conquistas destinadas a expandir la autoridad del liderazgo central. El poder finalmente se desvió hacia el este a medida que la llanura del norte de China adquirió una mayor importancia económica y cultural, uniéndose con la fértil llanura del Yangtze. A medida que el imperio empujaba sus fronteras hacia el norte y el este, la prominencia de la Llanura Norte crecía. La llanura del Yangtze, por el contrario, produjo dinastías que sucumbieron rápidamente ya sea a sus propias debilidades, como lo hizo el Song del Sur en los siglos XII y XIII, oa sus competidores del norte, como lo hizo el efímero gobierno nacionalista en el siglo XX.Y no importa cómo se movió el poder en el extenso territorio de China, el mismo proceso, la competencia por la Llanura Central, o Zhongyuan, subyace en cada transición dinástica. Las diversas facciones del país entendieron que el control del corazón les daría el control de todo el territorio. Este principio fue establecido más tarde por el teórico geopolítico británico Halford Mackinder en su "Heartland Theory". Como podría haber dicho Mackinder, "quien gobierna la Llanura Central domina el corazón; quien gobierna el corazón domina el Reino Medio". Sin embargo, los pensadores sincéntricos detrás de la estrategia geopolítica de China llevarían la teoría un paso más allá: quién gobierna el Reino Medio domina el mundo.<img src="https://www.stratfor.com/sites/default/files/styles/wv_small/public/china-region-population-density-white_1.png?itok=qeoU3vac" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Esta idea guió al país a través de siglos de unificación, expansión, fragmentación y decadencia, prescribiendo un enfoque distinto para gestionar cada etapa del ciclo. En tiempos de decadencia dinástica y rebelión, por ejemplo, la estrategia militar y la defensa eran la respuesta para los aspirantes a líderes que intentaban asegurar el "mandato del cielo". Un conjunto diferente de rituales y reglas, vínculos interregionales como el Gran Canal y las incursiones militares en el área circundante ayudaron a una dinastía a mantener el mandato por el que había trabajado tan duro para lograr. Al mismo tiempo, los niveles subsidiarios de gobierno extendieron la autoridad de los gobernantes desde el corazón hasta el resto del Reino Medio y más allá. Utilizando un sistema tributario de funcionarios designados y, en raras ocasiones, instalaciones militares, los líderes de China lograron irradiar su poder desde Asia Central a la península de Corea e Indochina, reafirmando su control del corazón, el reino y el mundo tal como lo veían.De cara al marSin embargo, en el siglo XVII, el amanecer de la era marítima haría añicos las ilusiones de China sobre el dominio enclaustrado bajo su mando. Los intrusos marítimos comenzaron a llegar a las costas del país, donde los gobernantes manchúes de la dinastía Qing, la última dinastía imperial de China, finalmente se encontraron con ellos. Aunque los manchúes se jactaban de lo que Mackinder llamó la "movilidad superior de jinetes y camelleros", su estrategia para repeler la invasión no fue diferente de la de los gobernantes étnicos Han que los precedieron. Donde la dinastía Han Ming construyó la Gran Muralla para defender su dominio contra los manchúes, el Imperio Qing erigió fortalezas a lo largo de la costa para mantener a raya a los intrusos. China aún tenía que desarrollar sus activos navales y su teoría geopolítica no evolucionaría para dar cuenta del poder marítimo durante tres siglos. Incluso entonces, la teoría ganó poca atención en el país hasta que Japón la usó contra China para ganar la primera Guerra Sino-Japonesa en 1894-95. La derrota marcó el comienzo de otro período de fragmentación en el Reino Medio y el final de la estrategia sinocéntrica.China tardó el llamado siglo de la humillación en darse cuenta de que su cosmovisión limitada ya no era viable. Por supuesto, la estrategia geopolítica más amplia que prevaleció en Occidente no sirvió mucho mejor a las potencias europeas. Después de luchar por el control de la masa continental euroasiática, lo que Mackinder denominó la "Isla del Mundo", emergieron de dos guerras mundiales e innumerables conflictos menores solo para descubrir que el centro del poder global se había desplazado a través del Océano Atlántico. La diferencia es que, si bien Europa había perdido parte de su influencia en los asuntos mundiales, China, preocupada como estaba por sus propios problemas, era casi irrelevante, al menos para muchos pensadores geopolíticos clásicos de la época. Cuando el poder marítimo y terrestre eran la regla del día, la combinación de un territorio desarticulado en el borde de la masa continental euroasiática y una costa cercada parecía condenar a China a existir al margen del orden global.<img src="https://www.stratfor.com/sites/default/files/styles/wv_small/public/China-Major-Regions-Core-030816_0.png?itok=RdNvayZM" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Lanzando una amplia redNo obstante, el Reino Medio superó sus circunstancias geográficas y emergió una vez más como una nación unificada. Y en el proceso, su pensamiento geopolítico evolucionó. Las pruebas que soportó en la segunda mitad del siglo XX, incluidas las guerras en la península de Corea y en Indochina, un bloqueo marítimo estadounidense y la amenaza simultánea de presión de la Unión Soviética, ayudaron a China a darse cuenta de su fuerza. La geografía que alguna vez pareció una maldición para los teóricos geopolíticos chinos ahora rebosaba de posibilidades. La ubicación del país, después de todo, le da acceso marítimo a mercados desarrollados en el extranjero y acceso por tierra a valiosos activos energéticos en Asia Central y Medio Oriente, una ventaja que el teórico geopolítico Nicholas Spykman identificó a principios de la década de 1940. Habiendo captado su buena suerte, el objetivo geopolítico de China ahora era aprovechar "la riqueza del este y la energía del oeste", como dijo el académico chino Zhang Wenmu.Efectivamente, la posición de China le ha permitido al país ascender al estatus de potencia mundial. Un enfoque sin precedentes en la teoría marítima en la década de 2000 ayudó al país a construir una formidable armada para canalizar su poder en alta mar. En los años posteriores, sus teóricos geopolíticos han centrado su atención en las carreteras y los ferrocarriles como otro conducto para la influencia del país. La Iniciativa Belt and Road combina ambas tácticas, reviviendo las rutas terrestres y marítimas de la antigua Ruta de la Seda para unir a China con el continente europeo. A pesar de su enfoque en el desarrollo de infraestructura, el proyecto va más allá de la estrategia económica o incluso diplomática; La Iniciativa de la Franja y la Ruta es el plan de China para expandir su imperio y adaptarlo a su nueva teoría geopolítica.<img src="https://www.stratfor.com/sites/default/files/styles/wv_small/public/belt-and-road-main-map-obor_2.png?itok=_f0SwbUM" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Geopolítica con anillo familiarBeijing, sin embargo, comprende la importancia de la moderación en este esfuerzo. Como lo ha hecho a lo largo de la historia, China se está embarcando en su último curso expansivo más por necesidad que por ambición. La Iniciativa de la Franja y la Ruta, por ejemplo, apunta sobre todo a aliviar la dependencia económica y logística del país en su costa este y desarrollar sus desoladas regiones del interior. De manera similar, la política marítima asertiva de Beijing es un intento de asegurar su acceso a los mercados extranjeros y evitar que surja un retador que amenace sus intereses multiplicadores en todo el mundo. Y al igual que las dinastías Han y Tang antes, China hoy se enfrentará a otros imperios mientras persigue su estrategia geopolítica en la región circundante y más allá.China intentará superar estos riesgos siempre que sea posible. Sin embargo, a medida que lo haga, el país inevitablemente terminará extendiendo su alcance aún más y encontrando nuevos peligros en el camino. La teoría geopolítica expansionista de China es un nuevo enfoque, al que tomará algún tiempo acostumbrarse después de siglos pasados al servicio de una estrategia en gran medida autónoma. Pero el Reino Medio encontrará sus peligros e imperativos familiares. La historia de China no se repetirá, pero bien puede rimar.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982