Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="CEN-222" data-source="post: 1410407" data-attributes="member: 12084">Gaston Binnerbini dijo:En efecto, el gran entrerriano, el Gral. Urquiza, firmo un tratado con el Imperio del Brasil en 1851 para el derrocamiento de Rosas, acuerdo que trajo a colación la declaración de guerra de la Confederación Argentina al Imperio del Brasil, paradojicamente ese acuerdo contra la Confederación Argentina fue ratificado por las provincias de Entre Rios y Corrientes, Uruguay, el Imperio del Brasil y Paraguay.En fin, recordemos que muchos caudillos federales le reclamaban a Urquiza si inacción para con un viejo aliado como lo era Francisco Solano Lopez, garante del Pacto de San José de Flores.Quizás encontremos en pactos firmados en 1851 una Alianza de antemano con el Imperio."El pacto fue firmado el 29 de mayo de 1851.  Estipulaba una alianza ofensiva y defensiva, cuyos firmantes –llamados “los aliados”- se obligaban a mantener la independencia y pacificar el territorio oriental obligando a salir al general Manuel Oribe y a las fuerzas argentinas que lo secundaban (artículo 1º).  Pero el objetivo principal era combatir a la Confederación Argentina, pues en el artículo 15 se decía: “Si por causa de esta misma alianza el gobierno de Buenos Aires declarase la guerra a los aliados, individual o colectivamente, la alianza actual se tornará en alianza común contra dicho gobierno”.  Aunque este acuerdo sostenía la integridad y soberanía de los territorios, aclaraba que era sin perjuicio “de los derechos adquiridos” (artículo 17), fórmula que le permitía a Brasil mantener la posesión de las Misiones Orientales.  El Imperio también garantizaba en su beneficio la navegación del río Paraná (artículo 18).  Pero en el artículo 2 se impuso a Urquiza realizar un “acto público y consumado que importe indudable y decidido rompimiento de relaciones políticas con el gobernador de Buenos Aires”.  Esa misma condición se aplicó a Corrientes para que pudiese ser incluida en la alianza (artículo 3).  Frente al contenido de estos últimos artículos, el emperador manifestó sus reservas para ratificar el pacto.  Deseaba que esas cláusulas fuesen suprimidas porque expresan “que Urquiza obró por instigación nuestra –trasmitía Soarea de Souza a Silva Pontes- y que su declaración fue una condición que le impusimos.  Aunque sea así, que no aparezca en el convenio (…).  Hecho el edificio se tiran los andamios”.Firmó este convenio Cuyas y Sampere en el carácter de “Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario del Estado Libre de Entre Ríos”.  Urquiza, quien veintiocho días antes se había pronunciado contra Rosas, ratificó el convenio dos veces con los artículos 2 y 3, y después sin ellos porque el emperador había dispuesto que se suprimieran.  También lo hizo el titular del Imperio. (1)  El pronunciamiento de Urquiza del 1º de mayo de 1851 significaba no sólo aceptar la renuncia ofrecida por Rosas, sino también que la provincia de Entre Ríos retomaba el “ejercicio de las facultades inherentes a su territorial soberanía” y “quedaba (…) en aptitud de entenderse con los demás gobiernos del mundo”.  Tal decisión implicaba separarse de la Confederación Argentina.Rosas tuvo conocimiento de ese tratado y cuando había transcurrido un mes desde que Urquiza penetrara en la Banda Oriental, declaró la guerra al Brasil (18 de agosto de 1851).  Esta declaración fue comunicada a Gran Bretaña porque en su condición de potencia mediadora del tratado de 1828, debía tener conocimiento con seis meses de anticipación del comienzo de hostilidades entre Argentina y el Imperio.  Pero desde unos meses atrás los barcos brasileños circulaban por el río Paraná y ya se habían intercambiado cañonazos con las baterías argentinas de tierra.  Esas circunstancias y la provocación del ejército comandado por el barón de Caxias, fueron invocados por el gobierno argentino como motivos para la declaración de guerra. (2)Paraguay había sido invitado a integrar la alianza del 29 de mayo firmada por Urquiza, pero Francisco Solano López puso como condición el reconocimiento de la independencia de su país y la seguridad de que en forma efectiva se respetaría la del Uruguay.  El presidente paraguayo envió a José Berges como representante ante el gobierno del Uruguay para negociar esas exigencias.  Cuando Berges llegó a su destino, el tratado ya había sido sustituido  por el del 21 de noviembre.En síntesis: Brasil había logrado formalizar alianzas con todos los gobiernos que rodeaban a la Argentina, excepto Bolivia. (3)  Se aseguró pues, la cadena para atenacear a la Confederación.  El diplomático francés Devoize, acreditado en Montevideo, pensaba que Rosas no podía llevar a cabo una ofensiva contra esta liga que era apoyada con los recursos del Brasil. (4)  En fin, la contratación de tropas extranjeras, la compra de modernos equipos y armamentos militar y naval, así como el asedio diplomático contra Rosas, fueron los elementos que utilizó el Imperio para hacer frente a la guerra que había preparado para estrangular a la Confederación. (5)(1) Los pormenores sobre la negociación y firma de este convenio, puede verse en Sierra, V. D., Ob. cit., páginas 643-556; Rosa, J. M., Ob. cit., páginas 418-429; Saldías, Adolfo, Historia de la Confederación Argentina, Ed. Americana, Buenos Aires (1945), páginas 34-38.(2) Cfr. Rosa, José M., Ob. cit., p. 472-474.(3) Saldías, Adolfo, Ob. cit., Apéndice, p.193-195.(4) Montevideo, 26 de junio de 1881.  Desp. Nº 123.  AAEP, loc. cit. Uruguay, v. 18 (1851), fs. 172-175.(5)  Vid. Los testimonios diplomáticos consignados en el trabajo: “Caseros, las tropas extranjeras y la política internacional rioplatense”.  Boletín de la Academia Nacional de la Historia, v. XLVII, Buenos Aires, 1974, p. 119, nota 64.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982