Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Gaston Binnerbini" data-source="post: 1412319">JT. Quizas tengas razon en tu tesis. Sobre la Gran Bretania en nuestra historia comun, agrego al tema un articulo escrito por un ministro argentino, publicado en abogadosderosario.org, me parecio interesante lo que esta remarcado. En lo general concuerdo con el articulo, y es parte de mi propia mochila con respecto a esa Guerra.En el contexto historico de aquel tiempo, nuestro enemigo tradicional era por excelencia el "Imperio del Brasil", (Quiero recalcar que NO se esta hablando del Brasil Actual). quien SI supo aprovechar nuestros antagonismos. Y los intereses britanicos en la zona tampoco se los puede negar y a eso apunta el siguiente articulo. Estos intereses tambien fueron visibles en la Guerra Pacifico, pero eso ya seria otro tema.La mejor manera a mi entender de superar el pasado y confraternizar con nuestros pueblos con vias al futuro es precisamente el NO justificar y mucho menos enaltecer una Guerra que fue impopular en su momento contra un pais hermano. Una Guerra donde se engrillo a nuestros soldados para luchar junto a soldados "esclavos" del Brasil contra un pueblo soberano. Una Guerra que cuando hoy se habla de batallas heroicas, lo fue en realidad no solo contra un ejercito profecional sino tambien contra mujeres uniformadas que levantaron los fusiles de sus hombres y contra ninios que las siguieron pintandose bigotes al carbon. Una Guerra atipica. Lejos de toda etica, y de los valores revolucionarios con que se formo y forjo nuestro pais. Enaltecer esa Guerra injusta, hara que las futuras generaciones paraguayas crean que ese horror lo podran volver a sufrir y se cerraran en su nacionalismo, eso si sera aprovechado geopoliticamente por las potencias hegemonicas del momento. Esa es mi opinion.El articulo es politizado en algunos de sus pasajes, desde ya fue escrito por un politico contemporaneo y tiene una opinion formada, la cual se puede o no estar de acuerdo.Titulo : Disculpas eternas al pueblo paraguayo por el genocidio sufrido durante la Guerra de la Triple Alianza.Fecha: 30 Mayo 2013El 27 de mayo de 1865 se aprueba por ley contratar un empréstito externo por 12.000.000 de pesos fuertes, equivalentes a 2.500.000 libras esterlinas. Hacia 1865, las bases de una Argentina agropecuaria y semicolonial, complementaria y dependiente de la economía industrial británica, se encuentran establecidas. La oligarquía porteña sabe que para imponer esa política es necesario acallar a los pueblos interiores, a los federales de la Banda Oriental –el Partido Blanco–; y también a ese insólito “mal ejemplo de desarrollo estatal” que es el Paraguay de los López.El gobierno uruguayo y el imperio del Brasil comparten la idea y se anuda el acuerdo de la Guerra de la Triple Alianza. Pero Mitre no tiene recursos para tamaña empresa. ¿Otro préstamo? Resulta una locura desde un análisis económico, pues recién se había renegociado el préstamo Baring, luego de 30 años de servicios impagos. Sólo será posible si los ingleses tienen interés en “civilizar” al Paraguay, según el pensar de Mitre. Y como los ingleses se manifestaron interesados, el presidente se acordó del indispensable Norberto de la Riestra.Este no ha perdido el tiempo a su regreso a Buenos Aires, después de varios años de estadía y aprendizaje financiero en Londres. A su “iniciativa” se debe el proyecto de ley por el que la provincia de Buenos Aires entrega su Banco a una compañía particular, durante 25 años, con facultad de emitir billetes pagaderos a la vista, con curso legal en toda la Nación, privatizando así la emisión de moneda.Y para sellar todo, el Congreso del gobierno mitrista sanciona una ley por la cual la deuda externa de la provincia de Buenos Aires, derivada del empréstito Baring, pasa a considerarse responsabilidad de la República Argentina. Luego Mitre, tras la gestión de De la Riestra, cuenta con el préstamo que permitirá liquidar a los uruguayos y arrasar al Paraguay.El empréstito se pacta con el Baring Brothers, por 2.500.000 libras, a concretarse en dos series, la primera en 1866 y la segunda, en 1868. Como es obvio, los títulos no se colocaron a su valor nominal: la primera serie, 518.000 libras, se coloca al 75 por ciento y la restante, 1.982.000 libras, al 72,5 por ciento, lo que reduce el importe a recibir a 1.819.100 libras. Esta cifra, a su vez, disminuye porque se descuentan los “gastos de colocación y transmisión” por 68.817 libras y los gastos del comisionado, otras 14.580 libras que llevan el importe a un neto de 1.735.703 libras, es decir, al país le llega el 69 por ciento del endeudamiento contraído.Debido a su prestigio personal y a su amistad con el primer ministro Gladstone, De la Riestra obtiene el crédito de Baring que, según los ingleses, se lo concedían a él y a Mitre y no a la Argentina. Aun así, y pese a existir un gravísimo “riesgo país”, ya que se financiaba una guerra, Gran Bretaña ya poseía la tercera parte de la deuda argentina.En su despedida de Londres en 1869, le fue obsequiado un pergamino firmado por las más altas personalidades inglesas. La prensa y los accionistas británicos le obsequiaron una estatua de plata del ministro Canning.Aquí se da el hecho inusual de que los prestamistas rinden homenaje al gestor demandante de la operación financiera, reconociendo no sólo la confianza que inspira su intervención, mayor que la del país, sino también las condiciones pactadas.Gracias a las gestiones con los ingleses, las fuerzas militares de la Triple Alianza, con el préstamo logrado, arrasan al Paraguay, destruyendo el único modelo de crecimiento autárquico que existía por entonces en América latina.Después de cinco años de lucha, la guerra llega a su fin: de 1.300.000 habitantes, quedan en el Paraguay solamente 350.000 personas, en su mayoría ancianos, mujeres y criaturas, confirmando el mayor genocidio. El exterminio de un modelo económico “peligroso” y el aniquilamiento de un pueblo hermano han quedado como una de las páginas más tristes y dolorosas de la historia latinoamericana.Desgarradora pero sobre todo devastadora para el Paraguay, país que perdió el 60 por ciento de su población. La guerra que entre los años 1865 y 1870 enfrentó a ese pequeño país mediterráneo contra la Triple Alianza formada por el Uruguay, Argentina y Brasil sólo puede entenderse en el contexto de dominación imperialista y libre comercio que Inglaterra impulsaba en América del Sur por medio de sus agentes, como fue Bartolomé Mitre. Aunque la historia colonial se ha esforzado por construir la imagen de Bartolomé Mitre como un estadista democrático, quien algo conoce la historia argentina sabe perfectamente que don Bartolomé jamás fue un jefe de Estado electo en elecciones democráticas, sino un simple caudillo que detentó el poder por la fuerza de las bayonetas, que además se impusieron en la batalla de Pavón a su ocasional adversario, merced a un contubernio y no por dotes militares.Tampoco debe olvidarse que desde ese momento la provincia de Entre Ríos fue condenada al subdesarrollo, excluyéndola por más de un siglo del desarrollo de infraestructura por una supuesta hipótesis de conflicto. Recién con Néstor Kirchner comenzó a saldarse esa deuda con la construcción de la Autovía Ruta Nacional N° 14, de la que ya buena parte de sus tramos fueron finalizandos.En marzo de 1863, Mitre, a quien el historiador inglés Ferns califica como “un patriota argentino cuyo corazón había sido colonizado por el temperamento victoriano”, obsequió 300 mil hectáreas de las más espléndidas tierras argentinas a ferroviarios ingleses y delegó, en el recién fundado Banco de Londres, la responsabilidad de nominar a quien debía ser ministro de Hacienda de su gabinete. Luego admitirá al representante inglés Edward Thornton como asesor de su gobierno con derecho a participar en el consejo de ministros..........................................Escrito: Por Julio De VidoMinistro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios.Nota: El resto del articulo esta en el siguiente link:<a href="http://www.abogadosderosario.org/index.php/editorial/item/109-disculpas-eternas-al-pueblo-paraguayo-por-el-genocidio-sufrido-durante-la-guerra-de-la-triple-alianza">http://www.abogadosderosario.org/index.php/editorial/item/109-disculpas-eternas-al-pueblo-paraguayo-por-el-genocidio-sufrido-durante-la-guerra-de-la-triple-alianza</a></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982