Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
La guerra contra el Paraguay
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SMS" data-source="post: 3468661" data-attributes="member: 17858"><p>Si, lo de Curupayty fue un serio error de Mitre. </p><p></p><p>Pasarlo por via fluvial era dificil, porque justamente la mision del fuerte era evitar que los barcos pasaran. Pero no imposible. Mira lo que hizo Grant en un escenario similar en la guerra de Secesion. Le quedaba a los Confederados el ultimo bastion sobre el rio Mississippi, Vicksburg. La tropas de la Union operaban desde el norte. Grant intento asaltar Vicksurg desde el norte, pero el terreno era dificil y fue repelido varias veces. Decidio entonces asaltar desde el sur. Lo que hizo fue cruzar a la infanteria del otro lado del rio, fuera del alcance de la artilleria del fuerte, y avanzar hacia el sur, pasando el fuerte. Luego una noche hizo pasar a la flota de la Union frente al fuerte, tuvo algunos daños pero nada comparado con haber pasado durante el dia. Una vez rio abajo barcos e infanteria, la infanteria cruzo nuevamente el rio y ataco el fuerte desde el sur. </p><p></p><p>Igual da Caxias la hizo mas facil. Avanzo al norte alejado de Curupayty, y los paraguayos tuvieron que abandonar la posicion porque quedaron a retaguardia de los aliados. Una victoria similar a la Ulm, triunfo de Napolen sin disparar un tiro <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png" class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile ::)" data-shortname="::)" /> .</p><p></p><p></p><p></p><p><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/NPS_vicksburg-campaign-map.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SMS, post: 3468661, member: 17858"] Si, lo de Curupayty fue un serio error de Mitre. Pasarlo por via fluvial era dificil, porque justamente la mision del fuerte era evitar que los barcos pasaran. Pero no imposible. Mira lo que hizo Grant en un escenario similar en la guerra de Secesion. Le quedaba a los Confederados el ultimo bastion sobre el rio Mississippi, Vicksburg. La tropas de la Union operaban desde el norte. Grant intento asaltar Vicksurg desde el norte, pero el terreno era dificil y fue repelido varias veces. Decidio entonces asaltar desde el sur. Lo que hizo fue cruzar a la infanteria del otro lado del rio, fuera del alcance de la artilleria del fuerte, y avanzar hacia el sur, pasando el fuerte. Luego una noche hizo pasar a la flota de la Union frente al fuerte, tuvo algunos daños pero nada comparado con haber pasado durante el dia. Una vez rio abajo barcos e infanteria, la infanteria cruzo nuevamente el rio y ataco el fuerte desde el sur. Igual da Caxias la hizo mas facil. Avanzo al norte alejado de Curupayty, y los paraguayos tuvieron que abandonar la posicion porque quedaron a retaguardia de los aliados. Una victoria similar a la Ulm, triunfo de Napolen sin disparar un tiro ::) . [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/NPS_vicksburg-campaign-map.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
La guerra contra el Paraguay
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba