Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
La Guerra Contra la Confederación Peruano – Boliviana (1837-1839)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="dad33" data-source="post: 518911" data-attributes="member: 101"><p>Estimado Procer:</p><p></p><p>La pérdida definitiva de Tarija poco y nada tiene que ver con la intervención de Rosas.- </p><p></p><p>El tema de costumbre la misma GENTE:</p><p></p><p>PRIMERO EL MULATO DE RIVADAVIA...</p><p></p><p>SEGUNDO ALVEAR:</p><p></p><p> </p><p></p><p>El pedido de coloniaje ingles - Mision Alvear-Garcia ante Lord Strangford</p><p></p><p>Carlos Maráa de Alvear El Alto Perú había pertenecido al Virreynato del Río de La Plata, y su irreparable separación parecería incomprensible, si no se tuvieran en cuentan ciertos aspectos, como la incorregible envidia de Rivadavia hacia San Martín, y el permanente boicot a la campaña libertadora por parte de Rivadavia y sus satélites, que no eran otros que <strong><u>los miembros de las logias (los clubes que vos <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" />) con la que San Martín se había enfrentado</u></strong>. Y detrás de las logias, estaba el imperio británico. (Ver la Logia Lautaro)</p><p></p><p>Rivadavia era incapaz de lealtad, honestidad o siquiera buenas maneras en sus relaciones con los hombres que lo rodeaban con quienes estaba obligado a llevar los negocios de la comunidad. Odiaba a los hombres que eran más notables o tenáan más éxito que él. No encontraba nada demasiado maligno que decir sobre San Martín y Bolívar. (Gran Bretaña y Argentina en el siglo XIX. H.S.Ferns. p.178)</p><p></p><p>El Alto Perú pertenecía a la influencia del Río de La Plata, no solo territorialmente sino por afinidades y sentimientos, a tal punto que en godo Tacan castigaba severamente en Chuquisaca, a quien vistiese prenda celeste.</p><p></p><p>Muchas vidas rioplatenses se perdieron luchando en aquellas tierras contra el dominio español, pero las logias de ilustrados porteños no querían ser libres, sino cambiar de dueños, pasando del dominio español al dominio comercial inglés.</p><p></p><p>El 28 de enero de 1815, el secretario del Consejo de Estado parte en misión secreta a Río de Janeiro e Inglaterra. Lleva Pliegos de Carlos Maria de Alvear, para ser presentados ante Strangford y Castlereagh, diplomático y ministro del gobierno Ingles. El pliego de Alvear ante Strangford, (bastante extenso), tiene muchos párrafos significativos... Don. Manuel García, mi consejero de Estado, instruir a V.E. de mis últimos designios con respecto a la pacificación y futura suerte de esta Provincias. (...) el país no está en edad ni estado para gobernarse y necesita una mano exterior que lo dirija En esta circunstancia la generosa Nación Británica puede poner un remedio eficaz a tantos males acogiendo en sus brazos a estas Provincias que obedecerian a su Gobierno y recibiran sus leyes con el mayor placer...</p><p></p><p>El Pliego de Alvear para Castlereagh era más claro todaváa, y tenía algunos párrafos elocuentes</p><p>Estas Provincias desean pertenecer a la Gran Bretaña, recibir sus leyes, obedecer a su Gobierno y vivir bajo su influjo poderoso. Ellas se abandonan sin condición alguna a la generosidad y buena fe del pueblo inglés, y yo estoy dispuesto a sostener tan justa solicitud para librarlas de los males que la afligen. Es necesario que se aprovechen estos momentos. Que vengan tropas que impongan a los genios díscolos, y un jefe autorizado que empiece a dar al país las formas que sean beneplácito del Rey y de la Nación, a cuyos efectos espero que V.E. dará los avisos con la reserva y prontitud que conviene para preparar oportunamente la ejecución</p><p>(Al Vizconde Strangford, representante de S.M.B. ante Brasil. 15 de enero de 1815. Original en la Facultad de Filosofía y Letras de la Ciudad de Bs.As. Archivo García.)</p><p></p><p>Esto, que es un directo pedido de coloniaje, es visto <strong><u><span style="font-size: 18px">por MITRE con su singular forma de ver y contar la historia y lo llama simplemente pedido de alianza o protectorado.</span></u></strong></p><p></p><p>Como Alvear no logra que Inglaterra se haga cargo a cara descubierta del coloniaje politico, ya que prefería el coloniaje comercial,<strong><em> Alvear ofrece se lo ofrece confidencialmente a Bolívar. En carta al general Santander fechada en Chuquisaca el 11 de noviembre de de 1825, el propio Bolivar revela las intenciones de Alvear</em></strong>: .... la reunión de las república argentina y boliviana, llevando toda ella mi nombre; al no abandona este proyecto por nada y menos aun de llamarme a fijar los destinos del Rio de La Plata: el dice que sin mí su patria vacilar largo tiempo y que, exceptuando cuatro individuos, el gobierno como el pueblo me desean como un Ángel de protección (Carta de Bolívar a Santander. Prudencio, Roberto. Bolívar y la fundación de Bolivia. Casa Municipal de la Cultura. La Paz. 1977)</p><p></p><p></p><p>El boicot a San Martín</p><p></p><p>Bernardino Rivadavia Ante la falta de apoyo del gobierno porteño, San Martín sede el mando a Bolivar en Guayaquil, y se retira a su chacra de Mendoza, donde sigue siendo hostigado por Rivadavia y sus satélites, violándole la correspondencia y hasta con un complot para asesinarlo.</p><p></p><p>Mientras San Martín permaneció en Mendoza, retirado en su chacra, Rivadavia y el gobierno de Buenos Aires lo hostilizó de todas formas. Primero le puso un mucamo como espía de sus movimientos y luego hasta le violaba su correspondencia privada. El propio San Martín se lo confiesa a O´Higgins en carta del 20 de octubre de 1827:</p><p></p><p>...Mi separación voluntaria del Perú parecía me ponía al cubierto de toda sospecha de ambicionar nada sobre las desunidas Provincias del Plata. Confinado en mi hacienda de Mendoza, y sin más relaciones que algunos vecinos que venían a visitarme, nada de esto bastó para tranquilizar la desconfiada administración de Buenos Aires; ella me cerca de espías; mi correspondencia era abierta con grosería...(Altamira, Luis Roberto: San Martín. Sus relaciones con don Bernardino Rivadavia. Impresiones Pellegrini 1950. Museo Histórico Nacional. Su Correspondencia)</p><p></p><p>El 16 de agosto de 1828 el mismo O Higgins lo conformaba en carta a San Martin:</p><p></p><p>...ejerzan enhorabuena su rabia inquisitorial en nuestra comunicaciones privadas que ellos no encontraron otra materia mas que la misma firmeza y honradez que no han podido contradecir de nuestra vida publica. Hasta la evidencia se podria asegurar que las ocho o diez cartas que veo por su apreciable del 29 de septiembre del año pasado se han escamoteado como las que he escrito a Ud. paran en poder del hombre mas criminal que ha producido el pueblo argentino. Un enemigo tan feroz de los patriotas como Don Bernardino Rivadavia estaba preparado por arcanos más oscuros que el carbón para humillarlos y para degradación que su desastrosa administración ha dejado a un pueblo generoso, que fue la admiración y baliza de las repúblicas de America Sudeste. Hombre despreciable que no solo ha ejercido su envidia y encono contra Ud. no queda satisfecha su rabia, y acudiendo a la guerra de zapa, quiso minarme en el retiro de este desierto, donde por huir de ingratos busco mi subsistencia y la de mi familia con el sudor de mi frente...(Altamira, Luis Roberto. Ibidem) (JS.p.36)</p><p></p><p>Tambien a Martiniano Chilavert le refiere San Martín sobre los ataques y calumnias que recibía por parte de la prensa rivadaviana. En carta del 1ro de enero de 1825 le decía:</p><p></p><p>...A mi regreso de Peru estableco mi cuartel general en mi chacra de Mendoza, y para hacer más inexpugnable mi posición, corto toda comunicación (excepto con mi familia), y me proponía en mi atrincheramiento dedicarme a los encantos de una vida agricultora y a la educación de mi hija, pero vanas esperanzas! En medio de esos planes lisonjeros, he aquí que el espantoso Centinela <strong><u>(periódico rivadaviano)</u></strong> principia o hostilizarme; sus carnívoras falanges se destacan y bloquean mi pacífico retiro. Entonces fue cuando se me manifestó una verdad que no había previsto a saber: que yo había figurado demasiado en la revolución para que se me dejara vivir tranquilamente (Comisión Nacional del Centenario. Documentación del archivo San Martín. Tomo I )</p><p></p><p>San Martín decide trasladarse a Buenos Aires a darle el último adios a su esposa que agonizante reclamaba su asistencia. Pero San Martín debe postergar su viaje ante la certeza de un complot para interceptar su viaje para prenderlo o asesinarlo, y en carta a Guido del 27 de abril de 1828 de cuenta de ello:</p><p> Por precaucion desvía su camino, entrando en silencio en Buenos Aires el 4 de diciembre de 1823, sin desfile triunfal ni saludo de una Buenos Aires ingrata y desagradecida. Es el camino al exilio, con su hija en brazos.</p><p></p><p></p><p>La República de Bolivar</p><p></p><p>Simon Bolivar Terminada guerra de emancipacion, el lugarteniente de Bolivar, Mariscal de Ayacucho Antonio Jose de Sucre, convoca a una asamblea el 9 de Febrero de 1825, para que los representantes de la provincias del Alto Peru decidieran su destino. Esta decision de Sucre no es aprobada por Bolivar, partidario de mantener la integridad política de los virreynatos, entre ellos el del Río de la Plata a quien pertenecía el Alto Perú. Bolívar le recrimina a Sucre la decisión, indicándole que no deben desgajarse aquellas provincias del Río de La Plata.</p><p></p><p>En obediencia a Bolívar, Sucre dirige una carta al Gobierno de Buenos Aires, donde le informa:</p><p></p><p>El general Olañeta, negándose a su reunión con nosotros, ha persistido en sostener la causa del Rey, y nos hemos visto obligados a pasar el Desaguadero y emplear la fuerza para destruirlo y arrancarle el país. Libertada la mayor arte de este territorio, y sin un gobierno propio que se encargue de su dirección, en circunstancia que las Provincias Argentinas no han organizado aún su gobierno actual, y en que el Perú nada dispone respecto de estos pueblos, he creido de mi deber como americano y como soldado, convocar a una asamblea de estas provincias que arreglando un gobierno puramente provisorio, evite las fracciones, los partidos y la anarquía, y conseve el territorio en el mejor orden.</p><p></p><p>Increíblemente, el 9 de mayo de 1825, el Congreso Argentino le responde a Sucre, renunciando a esas provincias:</p><p></p><p>"...es voluntad del Congreso General y Constituyente que las provincias del Alto Perú queden en plena libertad para disponer su suerte, segn crean convenir mejor a sus intereses y a su felicidad...".</p><p></p><p>Esta increible respuesta incentivando la segregacion del Alto Peru, no puede explicarse sino en las directivas del genio invisible para valcanizar la América hispana, y en las ambiciones centralistas porteñas que miraban hacia Europa dando la espalda al interior, y talvez temieran la perdida de su liderazgo ante un territorio que para entonces doblaba en población a las Provincias Argentinas. Lo mismo había sucedido con la Banda Oriental.</p><p></p><p>Sucre hizo conocer a Bolívar esta asombrosa abdicación porteña, pero éste insiste en sus argumentos para no segregar el Alto Perú deL Río de La Plata:</p><p></p><p>Ni usted ni yo ni el Congreso mismo del Perú ni de Colombia, podemos romper la base del derecho público que tenemos reconocido en América. Esta base es que los gobiernos republicanos de fundan entre los límites de lso antiguos vierreinatos, capitanías generales o presidencias como la de Chile. El Alto Perú es una dependencia del Virreinato de Buenos Aires, dependencia inmediata como la de Quito de Santa Fe.</p><p></p><p>Pero la actitud egoísta y cretina de los porteños, daría como resultado la segregación de aquellos territorios, con el nombre de la República de Bolivar, más tarde Bolivia</p><p></p><p>"...Sería de no acabar si se enumeraran las locura de aquel visionario (Rivadavia) y la administracion de un gran número de mis compatriotas, creyendo improvisar en Buenos Aires la civilizacion europea con solo los decretos que diariamente llenaba lo que se llama el Archivo Oficial. Yo espero que Chile seguir la marcha salida que ha emprendido y que sus reformas las hara con pasos de tortuga (Carta de San Martin al chileno Don Pedro Plenzueos. el 25 de agosto de 1844)</p><p></p><p></p><p>La pérdida de Tarija: otra vez Alvear</p><p></p><p>A pesar de la inaudita renuncia de Buenos Aires a los territorios del Alto Perú, Bolivar entendía que la región de Tarija estaba histórica y comercialmente unida a la región de Salta y por lo tanto a las provincias del Río de La Plata, y así se lo hace saber a Sucre, cuando aquel visita. Ante al voluntad de Bolivar, se incian negociaciones y se nombran como representantes a José Maria Serrano por parte de Tarija y a Carlos Maria de Alvear por parte de Buenos Aires.</p><p></p><p>Durante la estadía de Alvear en Chuquisaca, con la ayuda de su colaborador (el hijo de Dáaz Vélez), Alvear escalaba los muros del Conventos de las Mónicas, para mantener relaciones con una monja, hermana del plenipotenciario boliviano José Maríaa Serrano.</p><p></p><p>Se conocio el asunto, y fue grande el escándalo. </p><p></p><p>El mariscal Sucre aprovechó para ayudar a Alvear a que regrese precipitadamente a Buenos Aires el 17 de agosto de 1826, perdiéndose territorio de Tarija.</p><p></p><p><span style="font-size: 22px"><strong></strong></span></p><p><span style="font-size: 22px"><strong>Fuentes y bibliografía:</strong></span></p><p><span style="font-size: 22px"><strong></strong></span></p><p><span style="font-size: 22px"><strong>- O´Donnell, Pacho. El grito Sagrado. Edit. De Bolsillo. Bs.As. 2004</strong></span></p><p><span style="font-size: 22px"><strong></strong></span></p><p></p><p>Como de costumbre, la gente a la que frecuentas en tus clubes jujeños, ya habían hecho el cambiazo en un tratado secreto, que tanto los chilenos nos hacen recordar.-</p><p></p><p>Se debe sumar, que durante la 1° escalada en la guerra del pacífico, la menos conocida, un grupo de unitarios se habían jugado algún sector del pacífico en cambio de dicha provincia...</p><p></p><p>Casi todas las cosas manifiestamente grotescas interviene nuestroS "amiguitoS" RIVADAVIA, ALVAER Y MITRE.-</p><p></p><p>Eran capaces de venderle el alma al diablo con tal que Rosas no siguiera en el Poder... y claro no los dejaba robar como querían... hasta el mismo Sarmiento optó casi por pedirle perdón a Rosas y san Martín, y mandó a matar a nuestro amigo Mitre, que Junto con Urquiza, y otros traidores conspiraron por una Argentina más pequeña pero europea.-</p><p></p><p>Te recomiendo la lectura de "CUESTIONES AMERICANAS" de SARMIENTO para que veas que todos eran anti rosistas y pedían a gritos achicar el país, aun el mismo sarmiento.- </p><p></p><p>Luego que te vomites, de leerlo claro está... fijate que hasta Roca noy hay un tipo deL interior con visión del país.-</p><p></p><p>NO SÉ QUE VISTE EN LA UNIVERSIDAD PERO ZORRAQUÍN BECÚ HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL ARGENTINO TÉNES A LAS CLARAS HISTORIA SEUDO DEMOCRÁTICA DE ESTE PAÍS.</p><p></p><p>Ya te dejo diciéndote que:</p><p></p><p>1° Todo tipo que nombra a BOLIVAR o a MIRANDA son traidores a la cuestión Argentina, y por supuesto buenos buchones ingleses.-</p><p></p><p>2° Que por casualidad todo los golpes institucionales comienzan en Córdoba o Entre Ríos y siempre con un discurso de Bolivar entre los dientes.-</p><p></p><p>3° Los traidores que NUNCA SE BANCARON que el sable de San Martín pasara a manos de Rosas fueron Rivadavia, Alvear, Urquiza y MITRE.-</p><p></p><p>4° Curiosamente fueron grado 32 y 33 de ciertas logias del pasado, que espero NO sean las mismas de la actualidad, aunque todo hace ver que cada vez que otro amigo de todos hablan en las rutas PARA FRASEANDO A BOLIVAR, sabemos como vamos a terminar.-</p><p></p><p>5° Como técnica en toda L.A. el FF.Office del UK fijaba como pauta los ESTADO TAPONES a los fines de evitar conflictos o MEGA POTENCIAS... así desde lo oscuro crean los conflictivos estados de URUGUAY, ECUADOR, BOLIVIA, luego PANAMÁ, las GUAYANAS entre Venezuela y Brazil, y en Centro américa un larguísimo debate de republiquetas unidas desde 1806 con HAITI a la cabeza en desastres sociales-económicos y geográficos.- </p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>PD: aún no entiendo que tiene que ver Tarija con Rosas</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="dad33, post: 518911, member: 101"] Estimado Procer: La pérdida definitiva de Tarija poco y nada tiene que ver con la intervención de Rosas.- El tema de costumbre la misma GENTE: PRIMERO EL MULATO DE RIVADAVIA... SEGUNDO ALVEAR: El pedido de coloniaje ingles - Mision Alvear-Garcia ante Lord Strangford Carlos Maráa de Alvear El Alto Perú había pertenecido al Virreynato del Río de La Plata, y su irreparable separación parecería incomprensible, si no se tuvieran en cuentan ciertos aspectos, como la incorregible envidia de Rivadavia hacia San Martín, y el permanente boicot a la campaña libertadora por parte de Rivadavia y sus satélites, que no eran otros que [B][U]los miembros de las logias (los clubes que vos ;)) con la que San Martín se había enfrentado[/U][/B]. Y detrás de las logias, estaba el imperio británico. (Ver la Logia Lautaro) Rivadavia era incapaz de lealtad, honestidad o siquiera buenas maneras en sus relaciones con los hombres que lo rodeaban con quienes estaba obligado a llevar los negocios de la comunidad. Odiaba a los hombres que eran más notables o tenáan más éxito que él. No encontraba nada demasiado maligno que decir sobre San Martín y Bolívar. (Gran Bretaña y Argentina en el siglo XIX. H.S.Ferns. p.178) El Alto Perú pertenecía a la influencia del Río de La Plata, no solo territorialmente sino por afinidades y sentimientos, a tal punto que en godo Tacan castigaba severamente en Chuquisaca, a quien vistiese prenda celeste. Muchas vidas rioplatenses se perdieron luchando en aquellas tierras contra el dominio español, pero las logias de ilustrados porteños no querían ser libres, sino cambiar de dueños, pasando del dominio español al dominio comercial inglés. El 28 de enero de 1815, el secretario del Consejo de Estado parte en misión secreta a Río de Janeiro e Inglaterra. Lleva Pliegos de Carlos Maria de Alvear, para ser presentados ante Strangford y Castlereagh, diplomático y ministro del gobierno Ingles. El pliego de Alvear ante Strangford, (bastante extenso), tiene muchos párrafos significativos... Don. Manuel García, mi consejero de Estado, instruir a V.E. de mis últimos designios con respecto a la pacificación y futura suerte de esta Provincias. (...) el país no está en edad ni estado para gobernarse y necesita una mano exterior que lo dirija En esta circunstancia la generosa Nación Británica puede poner un remedio eficaz a tantos males acogiendo en sus brazos a estas Provincias que obedecerian a su Gobierno y recibiran sus leyes con el mayor placer... El Pliego de Alvear para Castlereagh era más claro todaváa, y tenía algunos párrafos elocuentes Estas Provincias desean pertenecer a la Gran Bretaña, recibir sus leyes, obedecer a su Gobierno y vivir bajo su influjo poderoso. Ellas se abandonan sin condición alguna a la generosidad y buena fe del pueblo inglés, y yo estoy dispuesto a sostener tan justa solicitud para librarlas de los males que la afligen. Es necesario que se aprovechen estos momentos. Que vengan tropas que impongan a los genios díscolos, y un jefe autorizado que empiece a dar al país las formas que sean beneplácito del Rey y de la Nación, a cuyos efectos espero que V.E. dará los avisos con la reserva y prontitud que conviene para preparar oportunamente la ejecución (Al Vizconde Strangford, representante de S.M.B. ante Brasil. 15 de enero de 1815. Original en la Facultad de Filosofía y Letras de la Ciudad de Bs.As. Archivo García.) Esto, que es un directo pedido de coloniaje, es visto [B][U][SIZE="5"]por MITRE con su singular forma de ver y contar la historia y lo llama simplemente pedido de alianza o protectorado.[/SIZE][/U][/B] Como Alvear no logra que Inglaterra se haga cargo a cara descubierta del coloniaje politico, ya que prefería el coloniaje comercial,[B][I] Alvear ofrece se lo ofrece confidencialmente a Bolívar. En carta al general Santander fechada en Chuquisaca el 11 de noviembre de de 1825, el propio Bolivar revela las intenciones de Alvear[/I][/B]: .... la reunión de las república argentina y boliviana, llevando toda ella mi nombre; al no abandona este proyecto por nada y menos aun de llamarme a fijar los destinos del Rio de La Plata: el dice que sin mí su patria vacilar largo tiempo y que, exceptuando cuatro individuos, el gobierno como el pueblo me desean como un Ángel de protección (Carta de Bolívar a Santander. Prudencio, Roberto. Bolívar y la fundación de Bolivia. Casa Municipal de la Cultura. La Paz. 1977) El boicot a San Martín Bernardino Rivadavia Ante la falta de apoyo del gobierno porteño, San Martín sede el mando a Bolivar en Guayaquil, y se retira a su chacra de Mendoza, donde sigue siendo hostigado por Rivadavia y sus satélites, violándole la correspondencia y hasta con un complot para asesinarlo. Mientras San Martín permaneció en Mendoza, retirado en su chacra, Rivadavia y el gobierno de Buenos Aires lo hostilizó de todas formas. Primero le puso un mucamo como espía de sus movimientos y luego hasta le violaba su correspondencia privada. El propio San Martín se lo confiesa a O´Higgins en carta del 20 de octubre de 1827: ...Mi separación voluntaria del Perú parecía me ponía al cubierto de toda sospecha de ambicionar nada sobre las desunidas Provincias del Plata. Confinado en mi hacienda de Mendoza, y sin más relaciones que algunos vecinos que venían a visitarme, nada de esto bastó para tranquilizar la desconfiada administración de Buenos Aires; ella me cerca de espías; mi correspondencia era abierta con grosería...(Altamira, Luis Roberto: San Martín. Sus relaciones con don Bernardino Rivadavia. Impresiones Pellegrini 1950. Museo Histórico Nacional. Su Correspondencia) El 16 de agosto de 1828 el mismo O Higgins lo conformaba en carta a San Martin: ...ejerzan enhorabuena su rabia inquisitorial en nuestra comunicaciones privadas que ellos no encontraron otra materia mas que la misma firmeza y honradez que no han podido contradecir de nuestra vida publica. Hasta la evidencia se podria asegurar que las ocho o diez cartas que veo por su apreciable del 29 de septiembre del año pasado se han escamoteado como las que he escrito a Ud. paran en poder del hombre mas criminal que ha producido el pueblo argentino. Un enemigo tan feroz de los patriotas como Don Bernardino Rivadavia estaba preparado por arcanos más oscuros que el carbón para humillarlos y para degradación que su desastrosa administración ha dejado a un pueblo generoso, que fue la admiración y baliza de las repúblicas de America Sudeste. Hombre despreciable que no solo ha ejercido su envidia y encono contra Ud. no queda satisfecha su rabia, y acudiendo a la guerra de zapa, quiso minarme en el retiro de este desierto, donde por huir de ingratos busco mi subsistencia y la de mi familia con el sudor de mi frente...(Altamira, Luis Roberto. Ibidem) (JS.p.36) Tambien a Martiniano Chilavert le refiere San Martín sobre los ataques y calumnias que recibía por parte de la prensa rivadaviana. En carta del 1ro de enero de 1825 le decía: ...A mi regreso de Peru estableco mi cuartel general en mi chacra de Mendoza, y para hacer más inexpugnable mi posición, corto toda comunicación (excepto con mi familia), y me proponía en mi atrincheramiento dedicarme a los encantos de una vida agricultora y a la educación de mi hija, pero vanas esperanzas! En medio de esos planes lisonjeros, he aquí que el espantoso Centinela [B][U](periódico rivadaviano)[/U][/B] principia o hostilizarme; sus carnívoras falanges se destacan y bloquean mi pacífico retiro. Entonces fue cuando se me manifestó una verdad que no había previsto a saber: que yo había figurado demasiado en la revolución para que se me dejara vivir tranquilamente (Comisión Nacional del Centenario. Documentación del archivo San Martín. Tomo I ) San Martín decide trasladarse a Buenos Aires a darle el último adios a su esposa que agonizante reclamaba su asistencia. Pero San Martín debe postergar su viaje ante la certeza de un complot para interceptar su viaje para prenderlo o asesinarlo, y en carta a Guido del 27 de abril de 1828 de cuenta de ello: Por precaucion desvía su camino, entrando en silencio en Buenos Aires el 4 de diciembre de 1823, sin desfile triunfal ni saludo de una Buenos Aires ingrata y desagradecida. Es el camino al exilio, con su hija en brazos. La República de Bolivar Simon Bolivar Terminada guerra de emancipacion, el lugarteniente de Bolivar, Mariscal de Ayacucho Antonio Jose de Sucre, convoca a una asamblea el 9 de Febrero de 1825, para que los representantes de la provincias del Alto Peru decidieran su destino. Esta decision de Sucre no es aprobada por Bolivar, partidario de mantener la integridad política de los virreynatos, entre ellos el del Río de la Plata a quien pertenecía el Alto Perú. Bolívar le recrimina a Sucre la decisión, indicándole que no deben desgajarse aquellas provincias del Río de La Plata. En obediencia a Bolívar, Sucre dirige una carta al Gobierno de Buenos Aires, donde le informa: El general Olañeta, negándose a su reunión con nosotros, ha persistido en sostener la causa del Rey, y nos hemos visto obligados a pasar el Desaguadero y emplear la fuerza para destruirlo y arrancarle el país. Libertada la mayor arte de este territorio, y sin un gobierno propio que se encargue de su dirección, en circunstancia que las Provincias Argentinas no han organizado aún su gobierno actual, y en que el Perú nada dispone respecto de estos pueblos, he creido de mi deber como americano y como soldado, convocar a una asamblea de estas provincias que arreglando un gobierno puramente provisorio, evite las fracciones, los partidos y la anarquía, y conseve el territorio en el mejor orden. Increíblemente, el 9 de mayo de 1825, el Congreso Argentino le responde a Sucre, renunciando a esas provincias: "...es voluntad del Congreso General y Constituyente que las provincias del Alto Perú queden en plena libertad para disponer su suerte, segn crean convenir mejor a sus intereses y a su felicidad...". Esta increible respuesta incentivando la segregacion del Alto Peru, no puede explicarse sino en las directivas del genio invisible para valcanizar la América hispana, y en las ambiciones centralistas porteñas que miraban hacia Europa dando la espalda al interior, y talvez temieran la perdida de su liderazgo ante un territorio que para entonces doblaba en población a las Provincias Argentinas. Lo mismo había sucedido con la Banda Oriental. Sucre hizo conocer a Bolívar esta asombrosa abdicación porteña, pero éste insiste en sus argumentos para no segregar el Alto Perú deL Río de La Plata: Ni usted ni yo ni el Congreso mismo del Perú ni de Colombia, podemos romper la base del derecho público que tenemos reconocido en América. Esta base es que los gobiernos republicanos de fundan entre los límites de lso antiguos vierreinatos, capitanías generales o presidencias como la de Chile. El Alto Perú es una dependencia del Virreinato de Buenos Aires, dependencia inmediata como la de Quito de Santa Fe. Pero la actitud egoísta y cretina de los porteños, daría como resultado la segregación de aquellos territorios, con el nombre de la República de Bolivar, más tarde Bolivia "...Sería de no acabar si se enumeraran las locura de aquel visionario (Rivadavia) y la administracion de un gran número de mis compatriotas, creyendo improvisar en Buenos Aires la civilizacion europea con solo los decretos que diariamente llenaba lo que se llama el Archivo Oficial. Yo espero que Chile seguir la marcha salida que ha emprendido y que sus reformas las hara con pasos de tortuga (Carta de San Martin al chileno Don Pedro Plenzueos. el 25 de agosto de 1844) La pérdida de Tarija: otra vez Alvear A pesar de la inaudita renuncia de Buenos Aires a los territorios del Alto Perú, Bolivar entendía que la región de Tarija estaba histórica y comercialmente unida a la región de Salta y por lo tanto a las provincias del Río de La Plata, y así se lo hace saber a Sucre, cuando aquel visita. Ante al voluntad de Bolivar, se incian negociaciones y se nombran como representantes a José Maria Serrano por parte de Tarija y a Carlos Maria de Alvear por parte de Buenos Aires. Durante la estadía de Alvear en Chuquisaca, con la ayuda de su colaborador (el hijo de Dáaz Vélez), Alvear escalaba los muros del Conventos de las Mónicas, para mantener relaciones con una monja, hermana del plenipotenciario boliviano José Maríaa Serrano. Se conocio el asunto, y fue grande el escándalo. El mariscal Sucre aprovechó para ayudar a Alvear a que regrese precipitadamente a Buenos Aires el 17 de agosto de 1826, perdiéndose territorio de Tarija. [SIZE="6"][B] Fuentes y bibliografía: - O´Donnell, Pacho. El grito Sagrado. Edit. De Bolsillo. Bs.As. 2004 [/B][/SIZE] Como de costumbre, la gente a la que frecuentas en tus clubes jujeños, ya habían hecho el cambiazo en un tratado secreto, que tanto los chilenos nos hacen recordar.- Se debe sumar, que durante la 1° escalada en la guerra del pacífico, la menos conocida, un grupo de unitarios se habían jugado algún sector del pacífico en cambio de dicha provincia... Casi todas las cosas manifiestamente grotescas interviene nuestroS "amiguitoS" RIVADAVIA, ALVAER Y MITRE.- Eran capaces de venderle el alma al diablo con tal que Rosas no siguiera en el Poder... y claro no los dejaba robar como querían... hasta el mismo Sarmiento optó casi por pedirle perdón a Rosas y san Martín, y mandó a matar a nuestro amigo Mitre, que Junto con Urquiza, y otros traidores conspiraron por una Argentina más pequeña pero europea.- Te recomiendo la lectura de "CUESTIONES AMERICANAS" de SARMIENTO para que veas que todos eran anti rosistas y pedían a gritos achicar el país, aun el mismo sarmiento.- Luego que te vomites, de leerlo claro está... fijate que hasta Roca noy hay un tipo deL interior con visión del país.- NO SÉ QUE VISTE EN LA UNIVERSIDAD PERO ZORRAQUÍN BECÚ HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL ARGENTINO TÉNES A LAS CLARAS HISTORIA SEUDO DEMOCRÁTICA DE ESTE PAÍS. Ya te dejo diciéndote que: 1° Todo tipo que nombra a BOLIVAR o a MIRANDA son traidores a la cuestión Argentina, y por supuesto buenos buchones ingleses.- 2° Que por casualidad todo los golpes institucionales comienzan en Córdoba o Entre Ríos y siempre con un discurso de Bolivar entre los dientes.- 3° Los traidores que NUNCA SE BANCARON que el sable de San Martín pasara a manos de Rosas fueron Rivadavia, Alvear, Urquiza y MITRE.- 4° Curiosamente fueron grado 32 y 33 de ciertas logias del pasado, que espero NO sean las mismas de la actualidad, aunque todo hace ver que cada vez que otro amigo de todos hablan en las rutas PARA FRASEANDO A BOLIVAR, sabemos como vamos a terminar.- 5° Como técnica en toda L.A. el FF.Office del UK fijaba como pauta los ESTADO TAPONES a los fines de evitar conflictos o MEGA POTENCIAS... así desde lo oscuro crean los conflictivos estados de URUGUAY, ECUADOR, BOLIVIA, luego PANAMÁ, las GUAYANAS entre Venezuela y Brazil, y en Centro américa un larguísimo debate de republiquetas unidas desde 1806 con HAITI a la cabeza en desastres sociales-económicos y geográficos.- Saludos PD: aún no entiendo que tiene que ver Tarija con Rosas Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
La Guerra Contra la Confederación Peruano – Boliviana (1837-1839)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba