Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 1092948" data-attributes="member: 153">No necesariamente es que se inflitraron al sistema de control y lo anularon.Tal vez simplemente obtuvieron parametros operativos y como es el perfil de las misiones.Con esa info tal vez se les hizo mas facil jammear alguna señal o algo así.Cosa que no se si sucedió son cosas que uno asume.No creo que se hayan metido dentro del drone, y bloqueado la señal verdadera para llevarlo a otro lugar. Eso me parece ya demasiado.Porque un fragmento de metralla es lo mas light que le puede pegar a un drone.Cualquier otra cosa dejaria marcas.Misil especifico para esto? Nah, deliraste ahi.--- merged: Dec 12, 2011 2:07 PM ---Hay varios que ya estan diciendo eso.Que porque la naturaleza del bicho era estar sobre territorio enemigo no iban a exponer la tecnologia a ser capturada.Tal vez cierto, tal vez quieren minimizar el incidente</blockquote>

[QUOTE="Juanma, post: 1092948, member: 153"] No necesariamente es que se inflitraron al sistema de control y lo anularon. Tal vez simplemente obtuvieron parametros operativos y como es el perfil de las misiones. Con esa info tal vez se les hizo mas facil jammear alguna señal o algo así. Cosa que no se si sucedió son cosas que uno asume. No creo que se hayan metido dentro del drone, y bloqueado la señal verdadera para llevarlo a otro lugar. Eso me parece ya demasiado. Porque un fragmento de metralla es lo mas light que le puede pegar a un drone. Cualquier otra cosa dejaria marcas. Misil especifico para esto? Nah, deliraste ahi. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Dec 12, 2011 2:07 PM ---[/SIZE][/COLOR] Hay varios que ya estan diciendo eso. Que porque la naturaleza del bicho era estar sobre territorio enemigo no iban a exponer la tecnologia a ser capturada. Tal vez cierto, tal vez quieren minimizar el incidente [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)