Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Capitan Piluso" data-source="post: 827285" data-attributes="member: 8554">La Guerra Entre La OTAN  y Yugoslavia1.    Introducción2.    Hipótesis3.    La guerra4.    La post guerra5.    Las relaciones internacionales6.    Conclusiones7.    BibliografíaIntroducciónEl mundo entero ha sido testigo, en el año en curso, de una serie de acontecimientos que han remecido la estabilidad mundial, y entre los mismos merece una especial atención esta confrontación que, iniciada al interior de un país soberano, tuvo respuesta en la organización militar más potente del mundo actual: la OTAN. Este conflicto ha marcado un hito trascendental en la estabilidad política y militar en el mundo de hoy, ya que implicó tanto resortes políticos como medidas militares, en las que Estados Unidos lideró el contingente bélico que se ensañó contra un país soberano enfrentado en una “guerra civil” con elementos “terroristas” o “guerrilleros”, según el punto de referencia, guerra civil que adquirió visos de genocidio, pues afectó directamente a cientos de miles de albokosovares inocentes.Estados Unidos de América, indignado por esta posible limpieza étnica, inició una cruzada de concientización a nivel mundial con consultas  apresuradas a estados amigos y neutrales, y en forma especial con los miembros de la OTAN, para intimidar a los dirigentes serbios y disuadirlos de seguir esa política “genocida”; amenaza que se cumplió en un plazo relativamente breve de bombardeos permanentes, de noche y de día, sobre objetivos “militares” que en más de una ocasión, por causas desconocidas, se desviaron sobre objetivos civiles. Esto originó el descontento de un gran bloque de países y la enérgica protesta de otros, en especial Rusia, por cuanto el antiguo enemigo estaba agrediendo de forma prepotente a un país eslavo con el que hasta hacía poco había mantenido lazos de unión políticos, militares y económicos. No sé hasta qué punto se le puede llamar guerra a un conflicto en que no existió enfrentamiento directo entre las partes. A lo único que atinaban las defensas de Milósevic era a defenderse con baterías antiaéreas de los continuos ataques de la OTAN por aire tanto con misiles crucero como con aviones bombarderos de las más alta tecnología en el mundo (Parte de la flota aérea estadounidense la conforman aviones “invisibles”).Este conflicto fue atroz, no tanto por las bajas militares o civiles, ya que no fueron muchas, sino por el problema de los refugiados, hombres, mujeres y niños, familias, comunidades enteras que abandonaban sus casas, sus bienes, todo cuanto tenían y se ponían en marcha hacia la frontera de la libertad, sin saber si la podrían cruzar, o si encontrarían los alimentos y servicios que ya les estaban faltando (combustible, agua, luz), con el temor de ser bombardeados por los aliados o masacrados por los ejércitos serbios, con la incertidumbre de ser acogidos por los países vecinos que pronto empezaron a cerrarles sus puertas, por lo que comenzaron a vivir en carpas, en campos de refugiados a la espera de una solución cuya final no se veía claro en modo alguno.El orgullo serbio le imposibilitaba rendirse ante las absurdas peticiones de la OTAN... Al fin y al cabo, después de la intervención política de Rusia, de la ONU y la Unión Europea se llegó a un final no muy feliz aunque todos ganaron, Kósovo sigue siendo parte de la República Federal de Yugoslavia, pero con cierta autonomía, existe una fuerza de paz en Kósovo pero no sólo es de la OTAN sino que también es de la ONU y de Rusia. Ahora los que huyen de la provincia sureña son los serbios y los albokosovares se están tomando la revancha atacando a los pertenecientes de la otra etnia.Un acto que extraña (por lo menos a mí) es que una corte internacional haya juzgado a Milósevic sin su presencia y sin una defensa verdadera, se le haya condenado por genocidio y el polémico presidente estadounidense Clinton le haya dado “permiso” a la CIA para eliminar al “tirano” líder serbio. Verdaderamente este extraño conflicto merece un análisis más profundo y detallado. Lo que he descrito es algo muy superficial y general respecto a lo que pasó, ya que también hubo problemas de la OTAN con otros países como con China, (recordemos que a su embajada en el país eslavo le cayó uno de esos misiles cruceros que tienen un margen de error sobre un blanco de menos de 0,1%); además en la mayoría de países de la OTAN se llevaron acabo protestas contra el abuso de los aliados para con la República Federal de Yugoslavia.HIPÓTESIS1.- Estados Unidos de América mediante la OTAN o la ONU pretende convertirse en el policía del mundo, protegiendo sus intereses e incumpliendo tratados de paz internacionales.2.-  Una de las causas fundamentales del desarrollo de la guerra es la falta de respeto a los derechos humanos por parte del presidente Yugoslavo Milósevic al cometer un posible genocidio contra su gente en Kósovo.3.- La legitimidad de esta guerra es nula ya que la OTAN no puede pasar por encima de la ONU y atacar a un país soberano que no amenaza a otro país, la guerra no se ha llevado acabo solo por evitar una tragedia humana sino que hay otros intereses de por medio.4.- La guerra ha remecido la estabilidad internacional tanto por su desarrollo como por los constantes errores por parte de la OTAN.5.- El conflicto no ha terminado aún ya que los rezagos vienen siendo la venganza por parte de civiles albokosovares a sus similares serbios.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina