Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
La invasión de un Estado o grupo de Estados según el Derecho internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3046227" data-attributes="member: 29130"><p>Obviamente no soy un experto en derecho internacional, y obviamente hay muchos temas que desconozco. Pero me parece que la legitimidad o la justicia de una invasión o una acción militar simplemente esta basada en la opinión de los países que tienen poder económico o militar. Aunque en términos generales, occidente, parece esperar una acción beligerante antes de actuar, existen muchas excepciones, como cuando la acción comienza como una ayuda y la intervención va en aumento, o cuando la acción se establece en defensa de la libertad, la democracia o algún otro ideal noble.</p><p>En el caso de Rusia, la excusa es múltiple y sigue esta regla, el ataque preventivo, es decir, la acción de invadir como respuesta a la expansión de la OTAN o su posible incoporación a la misma, parece un poco endeble, pero seguramente será una condición que exijan antes retirarse, es decir, que nunca se incorporará Ucrania a la OTAN.</p><p>La otra excusa es brindar ayuda a Repúblicas que están siendo oprimidas, por eso la declaración de reconocimiento de las mismas antes de la invasión, aunque por regla general, eso solo habilitaría a ocupar esos territorios y no llegar hasta la capital del adversario.</p><p>Y finalmente la lucha contra el nazismo, como elemento del noble ideal que se defiende, en este caso, tratando de minimizar las bajas civiles.</p><p>Ahora todos estos argumentos, y los que Rusia pueda esgrimir están condicionados a la aceptación de la comunidad internacional. Si la comunidad internacional dice que sus causas son justas no habrá problema, y si existe condena internacional, entonces, serán los malos de la historia, que es el escenario que estamos viendo.</p><p>¿Tiene Rusia forma de cambiar esa percepción? Lo veo muy difícil. Estados Unidos cuando invadió Irak y no encontró armas de destrucción masiva no importó porque había una coalición y una interpretación de que ellos eran los buenos y los otros los malos, pero en este caso, no hay tal coalisión y aunque encuentren confesiones de crímenes de guerra, armas de destrucción masiva, o lo que sea, los poderes dominantes ya han determinado que lo que hizo Rusia está mal.</p><p>De alguna forma esta discusión, entonces, tiene poco que ver con los fundamentos y lo que realmente pasara, y mucho que ver en la interpretación personal que cada uno hace de estos hechos. Es un tema que tiene todos los elementos para convertirse en una discusión sobre interpretaciones y opiniones y terminar siendo de personas y foristas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="adriang, post: 3046227, member: 29130"] Obviamente no soy un experto en derecho internacional, y obviamente hay muchos temas que desconozco. Pero me parece que la legitimidad o la justicia de una invasión o una acción militar simplemente esta basada en la opinión de los países que tienen poder económico o militar. Aunque en términos generales, occidente, parece esperar una acción beligerante antes de actuar, existen muchas excepciones, como cuando la acción comienza como una ayuda y la intervención va en aumento, o cuando la acción se establece en defensa de la libertad, la democracia o algún otro ideal noble. En el caso de Rusia, la excusa es múltiple y sigue esta regla, el ataque preventivo, es decir, la acción de invadir como respuesta a la expansión de la OTAN o su posible incoporación a la misma, parece un poco endeble, pero seguramente será una condición que exijan antes retirarse, es decir, que nunca se incorporará Ucrania a la OTAN. La otra excusa es brindar ayuda a Repúblicas que están siendo oprimidas, por eso la declaración de reconocimiento de las mismas antes de la invasión, aunque por regla general, eso solo habilitaría a ocupar esos territorios y no llegar hasta la capital del adversario. Y finalmente la lucha contra el nazismo, como elemento del noble ideal que se defiende, en este caso, tratando de minimizar las bajas civiles. Ahora todos estos argumentos, y los que Rusia pueda esgrimir están condicionados a la aceptación de la comunidad internacional. Si la comunidad internacional dice que sus causas son justas no habrá problema, y si existe condena internacional, entonces, serán los malos de la historia, que es el escenario que estamos viendo. ¿Tiene Rusia forma de cambiar esa percepción? Lo veo muy difícil. Estados Unidos cuando invadió Irak y no encontró armas de destrucción masiva no importó porque había una coalición y una interpretación de que ellos eran los buenos y los otros los malos, pero en este caso, no hay tal coalisión y aunque encuentren confesiones de crímenes de guerra, armas de destrucción masiva, o lo que sea, los poderes dominantes ya han determinado que lo que hizo Rusia está mal. De alguna forma esta discusión, entonces, tiene poco que ver con los fundamentos y lo que realmente pasara, y mucho que ver en la interpretación personal que cada uno hace de estos hechos. Es un tema que tiene todos los elementos para convertirse en una discusión sobre interpretaciones y opiniones y terminar siendo de personas y foristas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
La invasión de un Estado o grupo de Estados según el Derecho internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba