Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
La Larga Marcha del CP-30
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3178578" data-attributes="member: 43895"><p>si</p><p></p><p>Alacràn o Fas 320 lo quisieron hacer pasar como el Cóndor y lo presentaron en la 36.ª Feria Internacional de la Aviación en Le Bourget, Francia seguramente para despistar a los servicios de inteligencia de EEUU e Israel ( <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> ), la FAA lo probò varias veces y tenia alguna cantidad en depósito , de hecho algunos se expusieron en Tecnopolis, en realidad podia ser tomado como un arma de artilleria en dotaciòn.</p><p>El demostrador tecnologico fué el Condor 1. El misil IRBM seria el Condor 2 de haberse construido.No veo porque el Alacràn no se pueda volver a construir para reforzar al artilleria de largo alcance.Rusia usa cohetes balisticos de artilleria en Ucrania para destruir defensas , depósitos etc...a gran distancia.Brasil y Chile tienen vectores con mayor alcance , no seria nada que no exista en la regiòn.</p><p></p><p>En el material de todos los prototipos abandonados . </p><p></p><p>Ellos envidian nuestro desarrollo tecnológico pero les va mucho mejor que a nosotros fabricando los que les dicen los yanquis.</p><p></p><p>si</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3178578, member: 43895"] si Alacràn o Fas 320 lo quisieron hacer pasar como el Cóndor y lo presentaron en la 36.ª Feria Internacional de la Aviación en Le Bourget, Francia seguramente para despistar a los servicios de inteligencia de EEUU e Israel ( ;) ), la FAA lo probò varias veces y tenia alguna cantidad en depósito , de hecho algunos se expusieron en Tecnopolis, en realidad podia ser tomado como un arma de artilleria en dotaciòn. El demostrador tecnologico fué el Condor 1. El misil IRBM seria el Condor 2 de haberse construido.No veo porque el Alacràn no se pueda volver a construir para reforzar al artilleria de largo alcance.Rusia usa cohetes balisticos de artilleria en Ucrania para destruir defensas , depósitos etc...a gran distancia.Brasil y Chile tienen vectores con mayor alcance , no seria nada que no exista en la regiòn. En el material de todos los prototipos abandonados . Ellos envidian nuestro desarrollo tecnológico pero les va mucho mejor que a nosotros fabricando los que les dicen los yanquis. si [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
La Larga Marcha del CP-30
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba