Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
La Larga Marcha del CP-30
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 88721" data-attributes="member: 1808"><p>Aclaro que el número de 6 CP30 no es correcto.</p><p></p><p>Son 4 los contratados por la DGFM, y hace menos de un mes estuve en CITEFA y pude ver que los dos últimos son los mismos que están allí desde hace tiempos inmemoriales (por los Nº de serie de los camiones).</p><p></p><p>Además tengo entendodo que las baterías de lanzacohetes no se distribuyen sobre el número de 6/8, sino de 9/10.</p><p></p><p>Si se contrataron dos más, de seguro no son esos . . . </p><p></p><p></p><p></p><p>Salvo que salgan a comprarla afuera, lo dudo.</p><p></p><p>Ya se decantaron por no desarrollar nada con submuniciones.</p><p></p><p></p><p></p><p>Lo descreo, ya que los proyectos de guiado final los estaba impulsando yo, y sistemáticamente me los bajaron (incluyendo un convenio con una empresa nacional de tecnología, para encarar el desarrollo concreto de los mismos).</p><p></p><p>El único proyecto en ese sentido fue desfinanciado este año.</p><p></p><p>Está sobreviviendo gracias a un PIDDEF, y al laboratorio nuevo de láser construído en la época del Dr. Carrasco.</p><p></p><p></p><p></p><p>Yo nunca declaré antipatía por autoridadesanteriores de CITEFA, y menos "total" (tal vez solo discrepancias).</p><p></p><p>Los únicos que me resultan verdaderamente antipáticos son los inútiles que están ahora (Fabre y Vensentini -un borracho mitómano y un maestro de escuela manipulador respectivamente-).</p><p></p><p>Es un proyecto faraónico y absolutamente innecesario, cuando con una miserable fracción de ese dinero, pordríamo <strong><u>YA</u></strong> estar probando un ATGM nacional de bajo costo.</p><p></p><p>Pero eso es un tema de la "interna" de CITEFA, que los de afuera no conocen. . . </p><p></p><p>Un abrazo.<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 09:38 ---------- Previous post was at 09:32 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p></p><p>No son SAPBA . . .</p><p></p><p>Los canister se parecen a los que usan los israelíes, pero no parecen ser LAR 160</p><p></p><p>Tano, ese video una mescolanza . . . </p><p></p><p>Hay fotos de lanzamientos de Aspide terrestres en Italia, del Barak en Israel, de un MM38 desde una PUMA alemana, del cohete Sonda III de Brasil, de un Roland de los EEUU (montado en REO), amén de un radar "Lanza" . . . </p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Armisael, post: 88721, member: 1808"] Aclaro que el número de 6 CP30 no es correcto. Son 4 los contratados por la DGFM, y hace menos de un mes estuve en CITEFA y pude ver que los dos últimos son los mismos que están allí desde hace tiempos inmemoriales (por los Nº de serie de los camiones). Además tengo entendodo que las baterías de lanzacohetes no se distribuyen sobre el número de 6/8, sino de 9/10. Si se contrataron dos más, de seguro no son esos . . . Salvo que salgan a comprarla afuera, lo dudo. Ya se decantaron por no desarrollar nada con submuniciones. Lo descreo, ya que los proyectos de guiado final los estaba impulsando yo, y sistemáticamente me los bajaron (incluyendo un convenio con una empresa nacional de tecnología, para encarar el desarrollo concreto de los mismos). El único proyecto en ese sentido fue desfinanciado este año. Está sobreviviendo gracias a un PIDDEF, y al laboratorio nuevo de láser construído en la época del Dr. Carrasco. Yo nunca declaré antipatía por autoridadesanteriores de CITEFA, y menos "total" (tal vez solo discrepancias). Los únicos que me resultan verdaderamente antipáticos son los inútiles que están ahora (Fabre y Vensentini -un borracho mitómano y un maestro de escuela manipulador respectivamente-). Es un proyecto faraónico y absolutamente innecesario, cuando con una miserable fracción de ese dinero, pordríamo [B][U]YA[/U][/B] estar probando un ATGM nacional de bajo costo. Pero eso es un tema de la "interna" de CITEFA, que los de afuera no conocen. . . Un abrazo.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 09:38 ---------- Previous post was at 09:32 ----------[/SIZE] [/COLOR] No son SAPBA . . . Los canister se parecen a los que usan los israelíes, pero no parecen ser LAR 160 Tano, ese video una mescolanza . . . Hay fotos de lanzamientos de Aspide terrestres en Italia, del Barak en Israel, de un MM38 desde una PUMA alemana, del cohete Sonda III de Brasil, de un Roland de los EEUU (montado en REO), amén de un radar "Lanza" . . . Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
La Larga Marcha del CP-30
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
