Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 1113428" data-attributes="member: 1572">Naaah. Una cosa es soltar recreaciones en 3D que no se corresponden con la realidad y otra totalmente distinta es mostrar progresos de un trabajo de investigación. En lo personal me gustaría mucho verlo. Hace muchos años hice una comparativa de las bombas en 2D, pero con los últimos post (tuyos y de Biguá principalmente), veo que quedaron desactualizados y erróneos.La decisión es toda tuya, pero yo estaría encantado de verlos. Y acá en ZM estamos bastante acostumbrados a ver desarrollos en 3D o gráficas similares.Es verdad, acabo de revisar mi archivo de imágenes y no tengo ninguna. Voy a ver si a la noche después de laburar, tranquilo, reviso más bibliografía.Esta foto siempre me causó cierto desconcierto:<a href="http://imageshack.us/photo/my-images/814/64717464911112666b40b.jpg/"><img src="http://img814.imageshack.us/img814/207/64717464911112666b40b.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>En la primer monografía dedicada a los Daggers, Padín la cita como que es el C-401 con una Mk-17 en su soporte central.Cuando edita la segunda, cambia por 2 BRs 250.Viendo el cono de cola siempre creí que era una Mk17, pero efectivamente, detrás de la bomba se ve una segunda, y era imposible que un Dagger cargue dos pepinos como esos.Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Patanglén, post: 1113428, member: 1572"] Naaah. Una cosa es soltar recreaciones en 3D que no se corresponden con la realidad y otra totalmente distinta es mostrar progresos de un trabajo de investigación. En lo personal me gustaría mucho verlo. Hace muchos años hice una comparativa de las bombas en 2D, pero con los últimos post (tuyos y de Biguá principalmente), veo que quedaron desactualizados y erróneos. La decisión es toda tuya, pero yo estaría encantado de verlos. Y acá en ZM estamos bastante acostumbrados a ver desarrollos en 3D o gráficas similares. Es verdad, acabo de revisar mi archivo de imágenes y no tengo ninguna. Voy a ver si a la noche después de laburar, tranquilo, reviso más bibliografía. Esta foto siempre me causó cierto desconcierto: [URL='http://imageshack.us/photo/my-images/814/64717464911112666b40b.jpg/'][IMG]http://img814.imageshack.us/img814/207/64717464911112666b40b.jpg[/IMG][/URL] En la primer monografía dedicada a los Daggers, Padín la cita como que es el C-401 con una Mk-17 en su soporte central. Cuando edita la segunda, cambia por 2 BRs 250. Viendo el cono de cola siempre creí que era una Mk17, pero efectivamente, detrás de la bomba se ve una segunda, y era imposible que un Dagger cargue dos pepinos como esos. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)