Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 2517237" data-attributes="member: 2538">Sobre el tema del apoyo logistico de las campañas antarticas, misiones de paz, ayuda humanitaria etc, solo debe ser un efecto colateral derivado de la enorme logistica que disponen unas FFAA para operaciones militares propias de &quot;SU mision&quot; principal, entonces el estado en puntuales casos puede hacer uso de ese superavit logisitico, ahorrando costos en esos casos, donde las demas instituciones del estado no pueden afrontar, vos desde el principio hablaste o sugueriste que en una politica de defensa nacional el gasto en primera instancia debe orientarse a esa dualidad, poniendo el carro delante del caballo, en ese caso no tendrias superavit logisitco tendria una zona gris que no se puede distinguir, unas FFAA en las que pones una torta de guita donde en ultima orden de prioridad deberian repeler una guerra, pero no podrian repeler una guerra por que la mayoria de recursos van a temas humanitarios y campañas antarticas etc.En ese caso el estado estaria con una estructura realmente no planificada que no podria justificar el enorme presupuesto de defensa dandole deficit al estado.Serian FFAA que consumen enormes recursos que no pueden cumplir el rol que unas FFAA deberian cumplir aca y en cualquier pais.Seria mas practico orientar esos recursos en FFSS, polos logisticos, etc.</blockquote>

[QUOTE="nelson, post: 2517237, member: 2538"] Sobre el tema del apoyo logistico de las campañas antarticas, misiones de paz, ayuda humanitaria etc, solo debe ser un efecto colateral derivado de la enorme logistica que disponen unas FFAA para operaciones militares propias de "SU mision" principal, entonces el estado en puntuales casos puede hacer uso de ese superavit logisitico, ahorrando costos en esos casos, donde las demas instituciones del estado no pueden afrontar, vos desde el principio hablaste o sugueriste que en una politica de defensa nacional el gasto en primera instancia debe orientarse a esa dualidad, poniendo el carro delante del caballo, en ese caso no tendrias superavit logisitco tendria una zona gris que no se puede distinguir, unas FFAA en las que pones una torta de guita donde en ultima orden de prioridad deberian repeler una guerra, pero no podrian repeler una guerra por que la mayoria de recursos van a temas humanitarios y campañas antarticas etc. En ese caso el estado estaria con una estructura realmente no planificada que no podria justificar el enorme presupuesto de defensa dandole deficit al estado. Serian FFAA que consumen enormes recursos que no pueden cumplir el rol que unas FFAA deberian cumplir aca y en cualquier pais. Seria mas practico orientar esos recursos en FFSS, polos logisticos, etc. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982